admin
Вашингтон отправляет в Черное море эсминец Jason Dunham
Добрый день, дорогие друзья моего сайта!
Американский ракетный эсминец Jason Dunham для «поддержания мира» отправляют США в акваторию Черного моря. Об этом говорится в сообщении на странице Шестого флота ВМС США в Facebook.
«Присутствие корабля в Черном море продемонстрирует приверженность США взаимодействию с союзниками по НАТО и партнерами в регионе», - приводит Forbes текст заявления.
Подтвердил данную информацию представитель Главного штаба ВМФ России. Он сообщил «Интерфаксу», что эскадренный миноносец управляемого ракетного оружия DDG 109 Jason Dunham войдет в акваторию Черного моря в пятницу, 3 августа. Эсминец, по его словам, в настоящее время находится в Эгейском море.
В начале недели французский ракетный фрегат Lafayette покинул Черное море. Об этом сообщил представитель Главного штаба. Согласно конвенции Монтре, время пребывания военных судов нечерноморских стран в данном море ограничено 21 сутками.
источник
После растоптанных минских соглашений…
Добрый день, дорогие друзья моего сайта!
Россия начала экономическую интеграцию Донбасса
После растоптанных минских соглашений -
Вторая половина марта стала для Новороссии в некотором смысле переломным моментом, если иметь в виду то, что руководством ДНР и ЛНР уже объявлено о переходе республик в формально мультивалютную зону, а фактически – в рублевую. При этом в ДНР и ЛНР дают понять, что уже в ближайшем времени при сохранении нынешних тенденций рубль вполне может стать основной валютой.
Так, 27 марта глава ДНР Александр Захарченко подписал указ о начале выплат долгожданных пенсий, причем в рублях. Если это случится, то это действительно станет переломным моментом для ДНР – как экономически, так и психологически. Ведь до этого в течение 7 месяцев, с сентября прошлого года, пенсионеры только один раз – в декабре – получили по тысяче гривен (2-3 тыс. руб.). Больше никаких выплат не было, и это закономерно породило состояние разочарования и уныния. И хотя примерно половина пенсионеров переоформила пенсии на Украине, это не изменило общего положения дел, постоянно ухудшающегося из-за блокады, роста цен, обесценивания гривны, проблем с пропусками и исчезновения большинства товаров. И вот в республиках объявлено о начале уже массовых социальных выплат с апреля месяца в тех же размерах, которые были при Украине. Похоже, что на этот раз обещания имеют реальные шансы быть выполненными.
Это событие имеет не только социально-экономическое значение. Позволить республикам войти в рублевую зону – это решение явно имело под собой не просто экономические основания, а было ПОЛИТИЧЕСКИМ и могло быть принято только в Москве. Оно могло быть принято еще осенью прошлого года, но по факту было объявлено Захарченко лишь 18 марта. Обращает на себя внимание дата. Разговоры о переходе на рубли или хотя бы бивалютной гривнево-рублевой зоне ведутся, периодически вспыхивая, еще с мая прошлого года. Но понадобился еще почти год, чтобы это решение было принято.
В чем дело? На наш взгляд, в двух неудавшихся попытках России заставить киевский режим обеспечить выполнение своих социально-экономических обязательств перед Донбассом, 23 года наполнявшим бюджет и пенсионный фонд Украины. После Минска-2, когда это было записано на бумаге и отведен месячный срок, шанс принудить Киев к выполнению обязательств действительно имелся. Только после того, как фашистская хунта демонстративно отказалась от своих обязательств, приняв 17 марта постановление о "временно оккупированных территориях" и, фактически растоптав минские соглашения, стало ясно, что бандеровский режим отказался и от самих территорий, а значит, народные республики Донбасса без поддержки России были бы обречены на медленное умирание. Тот факт, что принятое решение о введении в оборот рублей было объявлено уже на следующий день, говорит о его давней готовности, но хранении "на крайний случай". Видимо, Россия до последнего надеялась сохранить Донбасс в финансово-экономической системе Украины, но была вынуждена начать по факту интеграцию Донбасса в финансово-экономическую систему России.
Таким образом, решение о переходе ДНР и ЛНР на рубли было принято Россией под давлением обстоятельств, по крайней мере, отчасти. Однако, это означает следующее. Если оно было ответом на отказ Киева финансировать Донбасс, то это значит, что в то время, когда некоторые обвиняли Владимира Путина в "сдаче", "сливе" и предательстве Новороссии, он в Минске добивался того, чтобы старики Донбасса стали получать свои кровно заработанные пенсии. Поэтому в Комплекс мер от 12 февраля и были внесены специальные пункты о восстановлении банковской системы на территории ДНР и ЛНР: "Определение модальностей полного восстановления социально-экономических связей, включая социальные переводы, такие как выплата пенсий и иные выплаты. В этих целях Украина восстановит управление сегментом своей банковской системы в районах, затронутых конфликтом" (п. 8). То, что было записано в Минских соглашениях, фактически означало окончание блокады Донбасса и возобновление Киевом социальных выплат. Поэтому США не допустили этой разрядки напряженности, взяв курс на дальнейшую эскалацию войны.
В этой связи возникает вопрос о том, насколько Россия действительно взвалила на себя бремя финансирования Донбасса, поскольку от этого зависит принятие дальнейших политических решений. Ибо думать, что Россия собирается финансировать территории, которые кто-то будет безнаказанно бомбить, вряд ли приходится. Поэтому доля прямого российского участия здесь – вопрос отнюдь не праздный.
Следовательно, к концу марта мы имеем заметное изменение конфигурации ролей глобальных игроков в борьбе за Новороссию и Украину, которое неизбежно повлияет на дальнейший ход событий.
То, что на кону ВСЯ Украина, недавно снова подтвердил сам Путин. 18 марта, выступая по поводу годовщины воссоединения Крыма с Россией, он сказал: "Мы всегда считали, что русские и украинцы – один народ, я так считаю и сейчас. Уверен, что украинский народ даст еще достойную и объективную оценку деятельности тех, кто довел страну до такого состояния, в котором она находится сегодня". Поскольку митинг-концерт был посвящен возвращению Крыма, то эти слова явно были сказаны с очевидным подтекстом. И ясно, что Путин сделал это сознательно. Если бы он считал, что в сложившихся условиях это недопустимо, то эти слова не были бы сказаны. Следовательно, государственный деятель такого уровня, как Путин, а тем более в такой день мог произнести их только с одним смыслом. Это ЗАЯВКА. А значит, нас ждет еще очень длительная борьба. На кону русские земли и миллионы русских, не говоря уже о чисто прагматических интересах, вытекающих из геополитической логики.
Источник
НАТО в Зазеркалье
Добрый день, дорогие друзья моего сайта!
Прочитала интересную статью Маркуса Годвина, правдивый, здравомыслящий взгляд англичанина на происходящее в мире: в России, Украине, Европе, и в США. Даже удивительно, что там сохранились нормальные люди, не впадающие в антроссийскую истерию, так старательно культивируемую зарубежными глашатаями "правдивого слова" :
«Она никогда не видела солдат, столь скверно стоящих на ногах». (Иллюстрация Петера Невелла к главе «Лев и Единорог» книги Льюиса Кэрролла «Алиса в Зазеркалье», издание 1902 г.)
Опыт личных переживаний и изменения оценок одного человека, от наивной защиты НАТО, как «сил мира и стабильности» до того, как нечто натолкнуло его на осознание отравляющей сущности западной анти-российской истерии.
Авторский стиль сохранён.
* * *
Промозглым мартовским вечером 2004 года российский учитель английского языка и я встретились на набережной Васильевского острова в Санкт-Петербурге.
Мы были коллегами в одной из частных школ с углублённым преподаванием иностранного языка, которая работала по программам филологического факультета Государственного университета в том городе. Тротуар был заполнен массой студентов, другими преподавателями и представителями администрации, поскольку курсы были крайне популярны и начинались в девять вечера. Мы шли с разных направлений и потому остановились переброситься парой слов. Он взглянул на меня и сказал: «Мир становится опасным местом!». Я посмотрел на него искоса. «Что ты имеешь в виду?», спросил я. Истребители НАТО скоро будут в Риге, всего в пятистах километрах отсюда». Все три балтийских государства вошли в финальную стадию присоединения. Так случилось, что у меня в доме тогда не было никакого доступа к СМИ. Ни ТВ, ни радио или Интернета, но я осознавал такое развитие событий и не видел в том проблемы. В действительности, я думал, что сама Россия вполне вероятно, если и не станет полноправным членом (НАТО), то у неё будет некоего рода соглашение об ассоциации в относительно близком будущем. Я знал, что многие русские, в том числе многие в правительстве, по-прежнему относились весьма подозрительно к этой организации, но сам я беспечно предполагал, что это были просто застарелые последствия психологии советского периода, которые вскоре будут мягко сметены в полузабытые анналы истории. Я искренне удивлялся его беспокойству, в частности потому, что этот человек старался поднять уровень своей образованности, чтобы стать преподавателем английского языка, ездил в США и в целом знал массу всего об англо-саксонском мире. Я начал импровизированный монолог, о котором потом вспоминал много лет. Я сказал моему другу, что волноваться не о чём. Эти истребители не сделают ничего плохого ни ему, ни его маме или Родине. Я с энтузиазмом объяснял, что НАТО – силы мира и стабильности в мире потому, что именно так я тогда считал. В конце-то концов, разве НАТО не преуспело в том, чтобы покончить с коммунизмом, и не раздалось ни одного выстрела? Где бы мы были, если бы СССР и Варшавский Договор «выиграли» холодную войну? Это правда, я продолжал говорить, что у нас получается свободно и лёгко разговаривать на улице благодаря именно НАТО! Это не было возможным, когда я посещал Советский Союз, кроме разве что допустимой частной жизни в собственном доме. Его дочка жила беззаботно в Америке, не испытывая никаких проблем – благодаря НАТО! Он навещал её без каких-либо затруднений благодаря НАТО! Он был в отпуске в Греции благодаря НАТО. У него был свободный, без цензуры Интернет благодаря НАТО. Он мог купить или прочитать любую книгу, которую хотелось, благодаря НАТО. Теперь он мог купить и попробовать любую еду со всего мира, построить свою дачу с помощью высококачественных немецких инструментов, иметь финские продукты и всевозможные другие преимущества и улучшения образа жизни, и всё – благодаря НАТО!. Хотя мой визави не представил никаких фактов в опровержение моих наблюдений, я смог ощутить, что он был явно не впечатлён, и даже в чем-то подавлен. Мы оба были детьми холодной войны, но с разных сторон, и я пока отнёс это на счёт ментальных привычек, не задавая себе, конечно же, вопросов и о скрытой обиде за утерянную империю (балтийские государства с 1940-м были «включены в состав» СССР и были популярным местом отдыха в советские времена). Это было, очевидно, само по себе «империалистическим» мышлением, как и у многих иностранцев, особенно американцев, часто обвиняющих нас, бриттов, в тех же проблемах: чего я лично никогда не понимал. Мы поболтали ни о чём ещё несколько минут, и распрощались. Пока я шёл домой через мост лейтенанта Шмидта, вдоль Английской Набережной на Английский проспект, где тогда жили англичане, я обдумывал тревоги коллеги, но моё радужное мнение о НАТО и будущем сотрудничестве с Россией покоилось на твёрдом фундаменте, и вскоре мои мысли заняли более важные вопросы – например, что будет на обед?
НАТО – бомбёжки ради мира, 1994 год.
С течением времени в разговорах с друзьями, студентами и на российском телевидении, которое я начал смотреть, тема стала возникать с растущей регулярностью. Пока я наблюдал за всё увеличивающимся количеством удивительно сюрреалистичных размолвок между правительствами Британии и России в следующие десять лет, я всё относил на счёт дурных советников в «Форин офис» и МИ5 (или 6?). Странно, думал я, ведь во времена Маргарет Тэтчер у неё вроде были очень хорошие советники по СССР. Должно быть, теперь это было менее важно, предположил я. Когда дело дошло до всё более подозрительного отношения со стороны российского правительства и СМИ к неправительственным организациям, работавшим в России, я списал это на счёт остатков советской паранойи. В конце концов, разве в странах вроде Британии и Франции не полным-полно неправительственных организаций, а многие из них с иностранным финансированием, и вроде это – не проблема? Даже «система ПРО», которую США планировали установить в Польше и Румынии, и которую Обама изначально обещал списать за ненадобностью при вступлении на пост, моему доверчивому разуму казалась вполне невинной. Несмотря на тот факт, что я ясно видел, – западные СМИ в массе своей словно по приказу начали вещать о России в крайне негативном и ложном свете, как только рухнул Советский Союз, и что их освещение событий в стране не имело ничего общего с реальностью моей жизни тут с 2003 года, ничто не подготовило меня к полному сбою в ведущих СМИ в августе 2008-го, когда они повсюду выдавали грузинские артиллерийские обстрелы и вторжение в Южную Осетию за неспровоцированное российское вторжение в Грузию. Я тогда был в отпуске и не мог по-настоящему осознать всю картину до тех пор, пока не приехал через несколько недель в Британию; вероятно именно поэтому я ещё смог убедить себя, что просто произошла ошибка прессы, чьё главное внимание после окончания холодной войны было направлено куда-то ещё.
Всё больше и больше моих русских друзей из всех слоёв (а я знаю тут весьма много самых разных людей) говорили мне, что США и НАТО окружают Россию, готовясь провести смену режима или даже напасть и расчленить Россию, чтобы разграбить её природные ресурсы и убедиться, что она никогда не сможет бросить вызов американской гегемонии. Но для меня это всё ещё звучало, как «лёгкое преувеличение», а, кроме того, было и не столь уж малое меньшинство русских, некоторых я знал лично, которые верили, что на западе по-прежнему – «хорошие парни», и что во всём этом виноват Путин. Основная причина моего непонимания, дорогой читатель, была в том, что я не мог видеть, как любое подозрение, выраженное моими русскими друзьями и знакомыми – если говорить искренне – могло быть в интересах западных стран, тех же США и Британии и прочих! Иными словами, я всё ещё полагал, что наши правительства работают, пусть иногда и нерешительно или неверно, но в наших основных интересах. Некоторые из вас могут рассмеяться, но многие западные друзья и знакомые и по сей день всё ещё приводят это, как главную причину отказа мне поверить, когда я им говорю, что если мы и оказались на грани третьей мировой войны, это почти исключительно вина Запада! В конце концов я сказал себе и моим обеспокоенным русским друзьям, что фундаментальные интересы России и других западных стран в основном схожи, ведь у нас один стиль жизни, одни исторические, культурные и религиозные связи, и очевидно, что мы можем найти массу взаимных преимуществ в сотрудничестве. Холодная война была заблуждением, вызванным большевистским терроризмом, а теперь мы можем объединить Европу без лишних раздоров. Разве не так? В конце концов, мы же больше не в девятнадцатом веке, когда каждая европейская страна и Империя вели прямое и иногда агрессивное соперничество друг с другом. Верно? Было бы совершенным безумием спровоцировать войну с современной Россией, когда в наше время явно не из-за чего воевать, верно? Наши руководители этого не станут делать этого, правда же, а?
Шоры, наконец-то, спали с моих глаз в феврале и марте 2014-го. Анти-российская пропаганда ведущих СМИ достигла неимоверных высот неистовой расисткой истерии как раз во время Зимней Олимпиады в Сочи. В то же время в Киеве, на Украине после массового убийства протестующих и полицейских неизвестными снайперами, толпа захватила площадь Майдан, аннулировав достигнутое днем ранее соглашение, и президент Янукович бежал, спасая свою жизнь. Некоторые говорили, что момент времени был выбран так, чтобы это совпало с Зимними Олимпийскими Играми в Сочи.
Если у меня был уже тридцатилетний опыт общения с русскими, и я прожил десять лет в России, но был и двадцатилетний опыт общения с украинцами, так что я был вполне осведомлён о внутренней напряжённости и противоречиях, которые унаследовала в нынешнем виде страна из советских времён. Я не новичок и в особенностях украинского национализма. Однако сначала я даже испытывал симпатии к протестам на майдане по вышеупомянутым причинам, и поскольку украинские друзья не оставили у меня сомнений, какого невероятного уровня достигла коррупция; но я находил их стремление винить Россию во всех своих проблемах просто глупостью, ведь я знал это, просто не мог логически воспринимать такие высказывания, как серьёзные аргументы.
Возможно, в Советском Союзе и тогда… но ведь современная Россия – не Советский Союз, и я встревожился, увидев, что некоторые украинские друзья не делают никакого различия между Российской Империей, СССР и Российской Федерацией. По их словам, всё это – Россия, и это плохо для Украины. Кроме того, я начал все больше нервничать из-за уровня поддержки, которую эти протесты на майдане, по-видимому, получали со стороны западных политиков и никем не избранных руководителей ЕС, которые всегда были отнюдь не в восторге от массовых беспорядков в своих собственных странах. Я не мог понять, почему ЕС вынуждает Украину выбирать одну или другую сторону. Мне казалось, что не нужно быть специалистом невероятного уровня, чтобы позволить тем, кто хотел обратить взор на Европу и торговлю с ней, это делать, и тем, кто тяготел к России – тоже. Я знал, что было полным безумием пытаться отрезать Украину от России при столь мощно и глубоко укоренившихся семейных, культурных, исторических и экономических связях. Украина и Россия намного более неразрывно переплетены, чем Англия и Шотландия; даже если некоторые западно-украинские националисты отказываются признавать этот факт, поскольку это – не их история. Кроме того, ощутимые и реальные различия между украинцами и русскими значительно меньше, чем различия между, например, людьми из Эссекса и Йоркшира. «Если такое давление продолжится, оно может привести к гражданской войне!». Так говорил я всё время и сам себе, и другим. Наверняка, наши руководители должны это знать. У них же есть советники и эксперты, верно?
Затем я припомнил, как с изумлением наблюдал в 2008-м, во время грузинской войны, как министр иностранных дел Британии Миллибэнд вылете в Киев, чтобы – как выразились на «Би-би-си» – «создать анти-российский фронт», несмотря на то, что половина Украины была весьма про-российской, и что Россия не сделала ничего, что заслужило бы такую реакцию. Оглядываясь назад, понимаю, что это было репетицией ныне разворачивающихся событий. Более того, тогда по всей западной и центральной Украине правительственные здания, полицейские участки и склады оружия захватывали хорошо вооружённые и подготовленные толпы националистов, как я мог наблюдать он-лайн; но ничто из этого никогда так и не появилось в выпусках западных СМИ. На социальных сайтах я заметил, что русские и украинские друзья начали делиться на два лагеря – про- или анти-майдановские (но отнюдь не по национальным признакам). После смены режима в Киеве произошло воссоединение Крыма с Россией и взрыв тревожных опасений, исходящих от новых правителей Киева, из Вашингтона, Лондона и Брюсселя. «Путина надо остановить», «Он – новый Гитлер», «Он будет у перекроет порты через несколько недель, если мы что-то не сделаем». Да уж, освещение СМИ протестов на Майдане было предвзятым, но не полностью. Всё же было «кое-какое» упоминание того, что половина страны, которая голосовала за Януковича, не хотела в ЕС и НАТО и предпочитала оставаться вблизи, а то и стать ещё ближе, к России. Были «кое-какие» упоминания об ультраправых силах, вовлечённых в протесты и даже о вмешательстве США. Немного, но всё же. Однако в ту минуту, когда стало ясно что Россия и Крым не собираются позволить украинским националистическим вооруженным формированиям войти на полуостров, да ещё что они собираются организовать внезапный референдум о том, надо ли Крыму вернуться в Россию – тут западная пресса (британская, американская и французская, что я лично наблюдал) и во всем показателям все другие западные СМИ массового и в нужный момент включились в полную демонизацию Путина и его страны, а равным образом в абсолютную лесть новому правительству в Киеве просто в тоталитарном стиле. Как это возможно – массово, в, как предполагалось, свободных и независимых странах с вроде как свободными СМИ? Жёсткий ответ на этот вопрос, по-видимому, таков: это невозможно, а следовательно, мы уже живём отнюдь не в свободных и независимых странах, и у нас нет больше свободных и независимых СМИ.
Двадцать первый век действительно начался, реальный, а не календарный, в те сорок восемь часов в Киеве с 20 по 22 февраля 2014-го, в момент снайперской стрельбы на Майдане, приведшей к свержению украинского правительства. Ровно через сто лет после того, как девятнадцатый век исчез в пожаре Первой Мировой войны и революции, открывшим настоящий век двадцатый, в 2014-м мы увидели, как наш мир встал с ног на голову и, по-видимому, со скоростью света, как и сто лет назад; основные проблемы и причины существовали и отравляли мир и осложнялись долгое время, но внезапное вспышка страстей в нашем старом, добром мире, кажется, многих из нас застала врасплох.
Не знаю, как вы, леди и джентльмены, но коль речь идет о двадцать первом веке, то пока я отнюдь не фанат его! На Украине мы стали свидетелями массового психоза высочайшего уровня со времён смерти Сталина и митингов в Нюрнберге, и это в самом сердце Европы. Вместо того чтобы помочь ликвидировать чрезвычайно опасное и разрушительное явление, США, ЕС и НАТО неустанно подливают бензин в костёр и раздувают пламя, цинично используя получившийся пожар ради совершенно выдуманной концепции того, каковы на самом деле западные интересы. Это просто буквальная радикализация сотен тысяч украинцев, особенно молодёжи, точно как было с исламскими фундаменталистами, только на этот раз до крайней степени русофобского национализма. Причину можно назвать и иначе, но ментальный, психологический процесс идентичен, как и результат! Западные правительства, поддерживающие Киев, прекрасно это знают.
Как понять, что украинец поддался массовому психозу? Вот лакмусовая бумажка. Если они начинают говорить, что «Украина совершенно едина, как страна. Все, кто против нового майданного правительства – не украинцы, а шпионы Путина, спецназовцы и русские боевики, которые проскользнули через границу с целью убивать украинцев», а затем пользуются словом «агрессор», характеризуя упомянутых выше, но подразумевая всю Россию целиком – тогда, значит, они охвачены массовым психозом. Не надо быть экспертом по Украине, чтобы осознать всё это безумие. А ваша страна совершенно едина? Ваш город или городок – един? Ваша семья? Да вы сами-то? Украина ещё до независимости от СССР была одной из самых наименее единых стран на Земле. Я был ошарашен, когда первый украинский друг мне это сказал. Затем я слышал это с всё большей регулярностью от своих друзей, знакомых и в интервью СМИ. Идентичные фразы быстро выскакивали и повторялись снова и снова.
Если мы переведём это в американскую политику, например, так это выглядит так, словно республиканцы вдруг начали говорить, что в Америке нет демократов. «Америка совершенно едина с нами». Все эти так называемые «демократы» на самом деле – кубинские шпионы и солдаты, отправленные через границу, чтобы убивать всех американцев. Они затем приступят к «анти-террористической операции», бомбя и накрывая артиллерийским огнём районы демократов в Штатах, чтобы вынудить тех подчиниться или стереть их с лица земли!
Очень страшно видеть людей, в том числе разумных, хорошо образованных и ранее здравомыслящих, некоторые их них – мои близкие друзья, с кем можно было вести разумные разговоры о будущем Украины всего год назад, которые, кажется, сознательно выключали свой внутренний свет один за другим, и скатывались в черный омут массового ступора. Один из самых очевидных результатов этого – политики и пресс-секретари поддерживаемого США режима в Киеве попросту патологические лгуны, но всё, что они говорят, западная пресса сообщает, словно это святая истина, без каких либо сомнений. Возможно, это главная причина того, почему украинская армия оказалась столь неэффективной на поле боя. Все их государственные соображения базировались на совершенно ложных основаниях, ложной вере и пустых лозунгах, в то время как самооборона Донбасса, пусть даже приверженная старым детским иллюзиям (восхищению Лениным и иногда – Сталиным), остаётся здравомыслящей в отношении нынешней ситуации и точно знает, за что и почему они сражаются. Привести в сознание радикализованных людей – дело дорогостоящее, деликатное и длительное, а недавняя история показывает, что не все придут в себя. В этой ситуации я не жду ничего хорошего для Украины на долгое время, что бы ни происходило. Национализм – просто рецепт для нужды, распада, нищеты и в итоге разрушения и смерти, так всегда в мире, в любое время в истории! Так всегда было и будет! Более того, на контролируемой США Украине западные агропромышленные корпорации добираются до величайших в Европе просторов черноземья со своими генетически модифицированными продуктами и планами фрекинга. Это, кстати говоря, одна из основных причин, почему людей Донбасса надо покорить или от них избавиться. Royal Dutch Shell подписала соглашение с правительством Януковича о начала фрекинга в Донбассе. Населения этого не хотело и в этом не нуждалось, поскольку их братья через границу поставляли дешёвый природный газ. Киев, Вашингтон и Брюссель этого хотели, поскольку могли не только сделать на этом состояние, но сланцевый газ с Донбасса помог бы снизить зависимость от российских поставок и ещё больше подорвать российскую экономику.
Фрекинг в Европе крайне непопулярен, как и в Северной Америке, но поддерживаемые США украинские руководители постоянно называли людей на Восточной Украине «насекомыми», «колорадами», «террористами» и «недочеловеками», так что они могли просто терпеть, уехать или умереть. Самое пугающее в этом, что каждое слово и обвинение, исходящее от радикального правительства в Киеве, спланировано для того, чтобы довести НАТО и остальных, кто «поможет», до вооружённого конфликта на востоке на «своей» стороне; они считают совершенно нормальным, чтобы весь мир жертвовал собой вплоть до ядерного холокоста, ради поддержки их безумных фантазий не только об Украине «абсолютно» единой внутри искусственных границ, проведённых Лениным, Сталиным и Хрущёвым, но для многих – ради Украинской Империи, раскинувшейся до Владивостока.
Та сила мира и стабильности, в которую я так верил, НАТО, стала крайне агрессивной силой нестабильности в Европе и в мире. Её возглавляет нелепая марионетка, вроде «пустышки, с головой, набитой соломой», которая изливает ложь и демагогию при каждой возможности. Она стала частной армией западного военно-промышленного комплекса, а её крупнейшие и наилучшим образом снаряжённые боевые силы мир видел лишь в самой слабой связи с какой-либо формой демократических решений по её применению. На самом деле, кажется, это просто образ в зеркале того, что когда-то было во времена холодной войны. Как указано уже, двенадцать лет назад я считал, что прекрасно понимаю, почему многие государства в Восточной Европе хотели присоединиться к НАТО, но оказалось, что это чаша с ядом, отражение прошлого, возбуждающее национализм, и приводящее к тому, от чего – по их соображениям – должно было их защитить: от большой войны с Россией и в итоге опустошения их земель и народонаселения.
Отражение во многом – прекрасная метафора всего этого кризиса и «нового дивного мира», в котором мы оказались. Действительно, кажется, что это – совершенная противоположность миру холодной войны, в котором я вырос. Западные «демократические» политики публично возносили хвалы тем, кто бросал бутылки с бензином в безоружных полицейских и силой захватывал полицейские участки и другие государственные здания, даже не думая, что всё неизбежно вернется и будет их терзать, так или иначе.
Когда люди восточной Украины сделали точно то же самое ради защиты самих себя от ультра-националистов, которые были поставлены в столице, и которые – как давно было известно – их ненавидели и жаждали мести, то те же политики и их пресса посчитали их преступниками и террористами. Украина на самом деле была оккупирована США, пусть и без «массы» американских солдат, но это пока. Этого никогда не упоминали. Однако возвращение Крыма в Россию разрисовали, как насильственную оккупацию, даже при том, что не прозвучало ни единого выстрела и не было никакого вторжения, поскольку российские войска вполне законно там находились, и у них было право ротации. Это событие большого духовного значения для крымчан и русских (для крымчан ещё и вопрос выживания), но его представляют, как нарушение международных законов, а вот спровоцированный США переворот в Киеве – нет.
Принцип самоопределения тоже никогда не упоминается, хотя это было главным оправданием Британии при отторжении Фолклендских островов от Аргентины и отказа поддаться террористическому давлению ИРА в Ольстере, поскольку жестокое меньшинство пыталось силой навязать свою волю большинству. Если бы крымчане и Россия не сделали так, как произошло при виртуозно исполненной операции, там начался бы геноцид и этнические чистки, как в Восточной Украине, плюс к тому – вероятность, что размещённые там российские и украинские войска начали бы вступать в бои друг с другом. Не говоря уж о том, что флот США выходил бы из Севастополя и устраивался, как король, на Чёрном море – что, конечно же, ещё одна основная причина всей операции по смене режима.
Теперь Запад, по-видимому, владеет тоталитарной прессой, напоминающей о до-горбачевском СССР и нацистской Германии; ситуация совершенно беспрецедентная, насколько я могу представить, и подтверждая это, постоянно обвиняет российскую прессу именно в том, чем стала западная пресса. Помимо случающихся время от времени моментов подрывного безумия, российская пресса стала поистине намного более объективной, чем западная. Различие в том по большей части, что с вами говорит правительство, открыто и без каких-либо уловок. Все это знают и оценивают, что именно они видят, слышат, и читают, что считают нужным. По меньшей мере, до декабря, когда я там был прошлый раз, российский Интернет оставался свободнее, чем в Британии, если взять хотя бы это как пример.
Англо-саксонский мир – хотя Новая Зеландия тут под вопросом – стал жертвой молчаливого путча. Хотя во многом жизнь «обычных» людей, по-видимому, сильно изменилась со временем, наши ведущие политические партии поголовно слились в едином порыве и исполняют просьбы ЦРУ и военно-промышленного комплекса и их финансистов, при этом делая вид, что есть альтернативные агентства. Результат? Больше нет реальной оппозиции, чтобы задавать вопросы и проверять. Но предполагается, что мы в любом случае придём и проголосуем. Полностью противоречивая политика, вроде ведения войны с Россией, встречается с почти полным молчаливым согласием политиков и СМИ, при лишь вечно колеблющемся количестве пожилых государственных деятелей, бывших послов и старых, опытных комментаторов, голоса которых звучат разумно посреди дикости «морального инферно». У нас построена разветвлённая сеть службы наблюдения за собственными гражданами и всеми остальными. Свобода слова сильно урезана под предлогом столь неясной идеологии, как политкорректность, а карьерный рост разворачивается в худшую сторону, если люди публично выражают неконформистские взгляды! Двенадцать лет назад, во времена возглавляемого США и Британией вторжения в Ирак некоторые ведущие европейские страны были явно ещё независимыми от контроля США. Страшно и незаметно ситуация изменилась, и теперь, кажется, что все основные страны Европы зажаты новой американской реальностью, а из тех, кто попытались ни на мгновение избежать её накручивающихся витков, не преуспел никто.
Прожив много лет во Франции и в России, я всегда сопротивлялся анти-американизму, который столь часто выражали обе страны. Он всегда представлялся во многом результатом мелочной зависти и злобы из-за позиции Америки в мире и, конечно же, идеологии «левого крыла», в которой я никогда не мог найти удовлетворительных ответов. Я не был слеп в отношении многих скрытых сторон американской реальности, и ещё ребёнком я всегда был на стороне индейцев, а не «вульгарных» ковбоев, но положительный вклад Америки в двадцатом веке мне казался потрясающим в буквальном смысле слова. Однако, то, что я наблюдал прошлой весной и летом, – как Обама и его администрация неустанно подталкивают всех к конфронтации, повышая градус напряжённости, делая совершенно ложные, пропагандистские заявления о населении Донбасса и действиях и намерениях России, подстрекая первоначально весьма сопротивлявшихся украинцев (кроме националистов) начать стрелять друг в друга и на деле вынуждая Путина к вторжению на восточную Украину, я мог буквально физически ощущать, как в моём уме раскрывается едва проявляющийся, болезненно узкий и нервный «анти-американизм».
Я осознал, что политика американского правительства пытается разрушить всё, во что я верил и надеялся, что это уже где-то рядом. Неподдельно единая Европа со свободой торговли и свободой выражения мыслей (но не для того, чтобы слепо оскорблять других) и свобода передвижения по континенту и далее. Многополярный богатый мир, без стран-неудачников и масштабных войн. Этого же действительно не так уж сложно достичь. Как же могло случиться, что мы не выучили уроки двадцатого века, и что превыше всего теперь «демократические победители» в холодной войне, которые стали недемократическим врагом быстрее, чем было возможно уследить.
Повторю. Я связан с русскими тридцать лет, с украинцами – двадцать, и жил в России десять лет, так что лживые заявления Обамы и Керри и искажения СМИ мне не смогли втереть очки, но мне внезапно пришло в голову, что у меня лишь общие знания о Северной Африке, Ираке, Сирии, Афганистане и так далее. Я там никогда не был, никого там не знаю и не говорю на их языках. Что бы я думал о проводимой там политике США, НАТО, если бы знал? Только теперь, когда это затронуло ту часть мира, которую я знал изнутри, я начал действительно видеть всю массу лжи и обмана, и я едва могу поверить, насколько сильны и насколько лживы они были.
Следующим шагом, конечно, пришло осознание, что большинство людей дома, у которых нет подробных, из первых рук, знаний о России и Украине или любой другой стране, где США, НАТО и МВФ сеют смерть и разруху, практически, наверняка, продолжают верить телевидению и газетам. По-видимому, это понимание родилось из моего собственного опыта разговоров с людьми в Британии и Франции. Сообщения СМИ по другим темам, внутренним и международным, насколько я могу судить, для тех из нас, кто обладает только общим знанием предмета обсуждения, кажутся более или менее нормальными. Определённо менее явно тенденциозными. Более того, многие организации, как «Би-би-си» или «Нью-Йорк Таймс» обладают заслуженной, прочной репутацией и происхождением, так что большинству людей трудно поверить, что всё, что они говорят о России и Украине – целиком и полностью ложь. Вот теперь скажите мне, что это не заговор! Да! Попали! Я использовал это слово на букву «З», но оно того стоило, разок во всей статье.
В целом, по-видимому, одно, что мы с трудом можем признать – перемены, и это основная причина того, почему пропаганда работает, а мир направляется к новой, всеобщей войне. США похожи на новый СССР с Британией, действующей, как Советская Болгария (местные меня побьют). Большинство граждан этих стран, по-видимому, находятся в блаженном неведении о своей новой «брежневской» ситуации. Германия похожа на Советскую Румынию, проявляя иногда независимость мышления, но всегда соглашаясь с желание хозяина, когда уляжется пыль. Меркель, выставляя себя переговорщиком для ублажения своих избирателей, на самом деле до сих пор подталкивает к войне и санкциям в унисон с США в этом кризисе.
Заканчивая этот личный отчёт о собственном опыте огромных перемен, я получил и хорошие новости, и плохие. Плохие новости в том, что я увидел кое-какие сообщения из Новой Зеландии, которые, по-видимому, показывают, что они там тоже на пути к полицейскому государству. Но подождём подтверждений. Хорошая новость в том, что за последние две недели после подписания Минска-2, кажется, произошёл неподдельный раскол между Европой и США. На самом деле, если быть точным, между англо-саксонским миром и не-англоговорящими европейскими государствами, и вполне возможно, что на этот раз «правдами и неправдами» включая Германию; раскол из-за того, как подступиться к кризису, и кроме того, относительно вопроса, вооружать ли киевское правительство, что приведёт к большой войне в Европе и, возможно, Третьей Мировой, что крайне вероятно. Слишком рано что-то предсказывать, но возможно, это первый признак благоразумия, возвращающегося в «старый европейский мир». Безумие царит среди руководителей англо-говорящих народов, что – поскольку я горжусь быть одним из них – оставляет меня в печали и страхе. Это просто когнитивный, интеллектуальный коллапс.
Будут ли они и дальше придумывать планы смены режима в России – ведь это основная причина, стоящая за всеми остальными причинами украинского кризиса – или у них достанет разума просто признать положение дел и позволить развивающимся экономикам занять своё место в новом мире и воспользоваться выгодами вместо того, чтобы бороться с ними? В конце-то концов, это не требует незаурядных умственных способностей.
Всё, что можем сделать мы – высказываться, каждый голос имеет значение, и молиться! В частности, сам я хочу помолиться, и поблагодарить народ Донбасса, который вынес бремя сражений и разрушений, которых они не заслужили и к которым не подстрекали. Многие, и бойцы, и мирные люди погибли, были искалечены и ранены.
Они не сепаратисты! Как они могут быть сепаратистами, когда они – у себя дома, защищают свою землю и дома от внешнего нападения? С большой определённостью они и не террористы. На деле они сражаются против терроризма. Они буквально на самой грани сражений мировой значимости и исторического значения между полным захватом в финансовое рабство «новым мировым порядком» МВФ и возможностью многополярной позитивной экономики богатого мира. Если они потерпят неудачу, свет погаснет не только над всей Европой, но и над всем миром.
Я далеко не первый указываю на то, что мы недооценивали народ Донбасса. Я-то уж точно, во многом из-за своего разочарования ностальгией по советскому коммунизму, но их стойкость, упорство, организаторские способности и выдержка стали историческим примером для всех нас и для будущих поколений. Конечно, им помогают! Думаю, просто должны помогать, хотя я конечно не единственный, у кого нет тому доказательств. Не помогать им было бы преступлением против человечества само по себе, но они явно понимали, почему помощь пока должна быть тайной и намного меньшей, чем они, должно быть, отчаянно надеялись получить. Они поняли ситуацию в мире, взглянули трудностям в лицо, и не зависимо ни от чего сражаются за своё выживание.
Я посвящаю эту статью народу Донбасса, павшим и живым; посвящаю и упорствующим, и убитым или искалеченным с так называемой «украинской стороны», будь они призваны насильно, или по собственной воле потеряли ясности мысли. Ещё одна полностью бессмысленная и напрасная трата человеческих жизней и способностей ради махинаций безмозглых манипуляторов, находящихся в тысячах миль от них, которые, по-видимому, на всё это смотрят, как будто на происходящее на другой планете.
Источник
Забытые ирландские рабы
Добрый день, дорогие друзья моего сайта!
Все, в том числе и я, читали в детстве, зачитывались книгами Саббатини , понятное дело - они были приключенческими. В его книге "Приключения капитана Блада " живописно описывается, как после подавления ирландского восстания Якову пришло в голову, что можно неплохо пополнить казну, не убивая восставших, а продавая их таким образом. И это не литературная выдумка, в Одиссее капитана Блада, прямым текстом сказано про работорговлю.
Белые рабы на полях Барбадоса.
Их привозили в качестве рабов. Английские суда перевозили множество человеческого товара в обе Америки. Их перевозили сотнями тысяч: мужчин, женщин и даже маленьких детей.
Когда они восставали или просто не подчинялись приказам, их жестоко наказывали. Рабовладельцы подвешивали их за руки и поджигали ноги в порядке наказания. Их сжигали заживо, а оставшиеся головы надевали на пики, которые стояли вокруг рынков в качестве предупреждения остальным пленникам.
Нам не нужно перечислять все кровавые подробности, не так ли? Мы слишком хорошо знаем злодеяния работорговли африканцами.
Но разве сейчас речь идёт об африканских рабах? Короли Яков Второй и Карл Первый тоже приложили множество усилий для развития рабства – порабощая ирландцев. Знаменитый англичанин Оливер Кромвель развил практику дегуманизации ближайших соседей.
Торговля ирландцами началась, когда Яков Второй продал 30 тыс. ирландских заключённых в американское рабство. Его прокламация 1625 года провозгласила необходимость отправки ирландских политических заключённых за границу и продажу их английским поселенцам в Вест-Индии. К середине 1600-х ирландских рабов больше других продавали в Антигуа и Монсеррат. В то время 70% общей популяции Монсеррат составляли ирландские рабы.
Вскоре Ирландия стала крупнейшим источником человеческого товара для английских бизнесменов. Большинство первых рабов Нового Света были белыми.
С 1641 по 1652 гг. англичане убили более 500 тысяч ирландцев и ещё 300 тысяч продали в рабство. Только за это десятилетие население Ирландии сократилось с 1500 тыс. до 600 тыс. человек. Семьи разделяли, так как англичане не разрешали ирландским мужчинам брать с собой в Америку жён и детей. Это сделало население, состоящее из бездомных женщин и детей, беспомощным. Но и их англичане продавали через работорговые аукционы.
В течение 1650-х более 100 тыс. ирландских детей 10-14 лет были отобраны у родителей и проданы в рабство в Вест-Индию, Вирджинию и Новую Англию. За это же десятилетие 52 тыс. ирландских мужчин и женщин были проданы в Барбадос и Вирджинию. Ещё 30 тысяч ирландцев были проданы с аукционов в другие места. В 1656 году Кромвель приказал отправить на Ямайку 2000 ирландских детей и продать их в рабство английским конкистадорам.
Сегодня многие избегают называть ирландских рабов правдивым термином - «рабы». В их отношении применяют термин «контрактные слуги». Однако, в большинстве случаев, в XVII-XVIII веках ирландцев продавали в качестве рабов, как простой скот.
В это время торговля африканскими рабами только начиналась. Есть документальные подтверждения, что к африканским рабам, не запачканным ненавистной католической верой и более дорогим, относились намного лучше, чем к ирландцам.
В конце 1600-х африканские рабы стоили очень дорого – 50 стерлингов. Ирландские рабы обходились дешевле – не более 5 стерлингов. Если плантатор хлестал, клёймил и избивал ирландского раба до смерти – это не считалось преступлением. Смерть была расходной статьёй, но менее значимой, чем убийство дорогого негра. Английские рабовладельцы использовали ирландских женщин для своего удовольствия и прибыли. Дети рабов были рабами, которые увеличивали богатство своего господина. Даже если ирландская женщина, каким-либо образом, получала свободу, её дети оставались рабами господина. Поэтому ирландские мамы, даже получив свободу, редко покидали своих детей и оставались в рабстве.
Англичане задумывались о лучших способах использования этих женщин (часто, просто девочек лет 12) для увеличения прибыли. Поселенцы начали скрещивать ирландских женщин и девочек с африканскими мужчинами для получения рабов с другим цветом кожи. Эти новые мулаты стоили больше, чем ирландские рабы, и позволяли поселенцам экономить деньги, не покупая новых африканских рабов. Эта практика скрещивания ирландок с неграми продолжалась несколько десятилетий и настолько широко распространилась, что в 1681 году был принят закон «запрещающий практику спаривания ирландских женщин-рабынь с африканскими мужчинами-рабами с целью производства рабов на продажу». Короче говоря, это было прекращено только потому, что мешало работорговым компаниям получать прибыль.
Англия продолжала перевозить десятки тысяч ирландских рабов более века. История говорит, что после Ирландского восстания 1798 года тысячи ирландских рабов были проданы в обе Америки и в Австралию. Ужасно относились и к африканским и к ирландским невольникам. Один английский корабль выбросил в Атлантический океан 1302 живых раба, так как на борту оказалось мало еды.
Мало кто сомневается, что ирландцы в полной мере испытали кошмары рабства – наравне с неграми (а в XVII веке – даже сильнее). А также, мало кто сомневается, что коричневые мулаты в Вест-Индии были, в основном, плодами африкано-ирландского скрещивания. Только в 1839 году Англия задумала свернуть с сатанинской дороги и прекратить работорговлю. Хотя эта мысль не мешала английским пиратам продолжать заниматься этим. Новый закон стал первым шагом в завершении этой главы кошмарных ирландских страданий.
Но если кто-нибудь, чёрный или белый, думает, что рабство касалось только африканцев – он совершенно не прав.
Ирландское рабство необходимо помнить, его нельзя стирать из нашей памяти.
Но почему об этом не рассказывают в наших государственных и частных школах?! Почему этого нет в книгах по истории? Почему об этом редко говорят в СМИ?
Память о сотнях тысяч ирландских жертвах достойна большего, чем простое упоминание неизвестного писателя.
Их историю переписали английские пираты. Ирландская история практически полностью забывается, как будто никогда и не существовала.
Ни один из ирландских рабов не вернулся на свою Родину, и не смог рассказать о пережитых испытаниях. Это забытые рабы. Популярные исторические книги избегают упоминать о них.
Источник: The Irish Slave Trade – The Forgotten “White” Slaves, John Martin, globalresearch.ca, popularresistance.org, March 17, 2015.
Никаких аналогий не усматриваете, украинцы? Земли-то Украины уже пошли на продажу...Народ истребляется...
Массовое сознание и массовые репрессии
Добрый день, дорогие друзья моего сайта!
Знаковая статья Ростислава Ищенко, тонко чувствующего наступление момента взрыва общества:"Как бы это ни было сложно и не вовремя, сегодня еще есть возможность просто убрать общественный раздражитель (не способный самостоятельно сообразить, что иногда лучше жевать, чем говорить) в тень. Либеральная команда в том же образовании уже сегодня (не важно заслуженно или нет) собрала на себя столько негатива, что любая другая получит минимум год общественного доверия только за счет того, что общество уверено в абсолютной неадекватности действующей команды."
Я часто слышу сетования патриотов на то, что либералы захватили все: науку и культуру, образование и здравоохранение, экономику и финансы. В общем, перефразируя известный афоризм Александра III, у патриотической российской общественности осталось только два союзника – армия и флот.
Безусловно, подобные алармистские настроения – преувеличение, хоть в некоторых случаях, например, в сфере образования, незначительное, я бы даже сказал исчезающе малое. Да, либералы за двадцать лет безальтернативного господства в российской политической, общественной жизни и информационной сфере заняли практически все командные высоты. Да их замена идет медленно. В том числе и по объективным причинам – не каждый патриот может управлять даже велосипедом, не говоря уже о государстве. Это не значит, что среди патриотов меньше квалифицированных управленцев, чем среди либералов, но их надо вначале найти и обкатать, а уж затем доверять им власть.
В общем, «скоро сказка сказывается». К тому же «ломать не строить». Развернуть на полном ходу огромную государственную махину так, чтобы она не развалилась на запчасти невозможно. Думаю именно поэтому в первую очередь оказались переформатированы критические для выживания страны силовые ведомства и информационная сфера. Сейчас началось медленное переформатирование финансово-экономического блока и зачистка административной вертикали (в лице отдельных региональных элит) от откровенных представителей 5-й колонны. Полагаю, что процесс будет ускоряться и охватывать все новые сферы государственного управления. И вот почему.
Не знаю насколько это заметно рядовому патриоту, но в либеральном лагере произошел очевидный раскол. Он разделился на две неравные части. Большинство составили либерал-патриоты, ориентированные на защиту государственных интересов России, но считающие, что либеральные экономические и идеологические постулаты в большей или меньшей степени верны и вполне применимы для решения стоящих перед страной проблем. Активное и крикливое меньшинство представляют либерал-компрадоры, которые и составляют собственно классическую пятую колонну, считая (искренне или за деньги), что лучший выбор для России стать колонией США, в которой американцы внедрят правильные ценности, создадут правильную экономику и построят правильную государственную систему.
При этом, в классической системе, либерал-патриоты должны были бы сближаться с патриотами консервативными (совместно формировать парламентское большинство и правительство), оставляя за боротом как либерал-компрадоров, так и радикальных патриотов, независимо от того, какого толка их радикализм: монархического, коммунистического, националистического. Как только политик на первое место ставит свои взгляды (идеологию) и готов внедрять их при помощи насилия над обществом (в том числе или в крайнем случае) вооруженного, хорошего от него не жди. Большинству населения все равно кто будет его заставлять ходить строем, а за неправильное хождение закрывать в концлагерь (националисты, коммунисты, монархисты, иные). Это хорошо видно на украинском примере, где либералы и демократы, считавшие, что в интересах государства можно наплевать на законы этого же государства и произвести вооруженный переворот, а затем начать гражданскую войну, очень быстро и близко сомкнулись с откровенными нацистами и сейчас от них вообще ничем не отличаются. Разве, что нацисты честнее – воюют на фронте, а фашиствующие либералы философствуют и волонтерствуют дома.
Можете не сомневаться, что русский радикал ничем не отличается от украинского радикала, африканского радикала, американского радикала, арабского радикала или еврейского радикала. У них у всех одна родовая черта – желание истребить врага и таким образом достичь «окончательного решения». При этом, надо сказать, что если исходить из желательности и возможности достижения окончательной и бесповоротной победы, то радикалы абсолютно правы. Либо Вы полностью уничтожаете врага (имеется в виду не армия, а нация с которой Вы воюете), либо после победы Вы должны договориться с ним как с равным, постараться учесть все его обоснованные претензии и таким образом снять основания для повторения конфликтов в будущем.
Другое дело, что договоренности необходимы, поскольку даже в древности, в условиях значительно меньшей совокупной численности населения планеты (до 100 миллионов человек), даже государствам, контролировавшим от 10% до 30% тогдашнего человечества ни разу не удалось успешно реализовать практику геноцида в более-менее широких масштабах. Максимум, что удавалось – ликвидировать одно-два племени. Только в XIX веке и только при абсолютном численном и техническом перевесе на ограниченной территории, да еще и при гарантированном невмешательстве мирового сообщества, США удалось провести успешный геноцид индейцев. Но это исключительный случай и как ни бьются американцы, повторить его не только в глобальном масштабе, но хотя бы в пределах еще одной страны ни разу не удалось.
Еще раз подчеркну, что таким образом в классической системе оттеснение в маргинальную часть политического спектра как либеральных радикалов, так и радикалов патриотичных было бы неизбежно. Однако, сегодняшняя ситуация нестандартна. Россия практически ведет войну с коллективным Западом. Не будем вдаваться в подробности насколько ЕС готов и дальше воевать за интересы США. Пока что Запад, хоть и трещит по швам, продолжает демонстрировать формальное единство, а анализ прочности и долговременности этого единства не является предметом данного материала.
В этих условиях, радикальные либералы или либерал-компрадоры воспринимаются и на деле являются очевидными союзниками Запада и предателями интересов своей Родины и своего народа. Радикальные патриоты несут стране не меньшую опасность, поскольку также готовы внедрять свои ценности при помощи насилия, но в условиях военного времени, исходящая от них опасность не столь очевидна, более того, они позитивно воспринимаются общественным мнением, поскольку радикально выступают против очевидного общего врага. О том, как поведет себя сегодняшний союзник после общей победы обыватель не думает. Он реагирует, исходя не из разума, а из эмоционального восприятия действительности.
В итоге получаем серьезный перекос общественного сознания. В маргинальную часть политического спектра вытесняются не все радикалы, а только либерал-компрадоры. Умеренные патриоты, которые в классике должны были бы создать с либерал-патриотами центристский блок, стабилизирующий общество и гарантирующий устойчивость и преемственность государственных приоритетов при смене власти, на деле склоняются к блокированию с радикал-патриотами. Они еще перебирают – левые представляются более цивилизованными и потому предпочтительнее националистов. Монархисты непонятно чего хотят (где им царя взять?) потому воспринимаются скорее как экзотика, чем как партнеры. Но тем не менее блокирование умеренных патриотов с радикальными патриотами становится не только все более очевидным, но и все более востребованным политически активной частью общества.
При этом позиция этой самой политически активной части общества обусловлена именно тем, что она не воспринимает поступательные шаги государственной власти по делиберализалиции политической элиты в качестве достаточных и требует ускорения процесса. Я не случайно в самом начале материала упомянул сферу образования. Дело в том, что когда Вас лечит врач, Вам все равно, какие у него политические взгляды. Вас интересует его профессионализм и доступность его услуг. То есть, если Вам нанес ущерб неквалифицированный врач или Вам не провели необходимую операцию, поскольку она не бесплатна, то претензии Вы будете предъявлять государству, которое не смогло обеспечить выполнение Ваших конституционных прав. Но вот когда Вы сталкиваетесь с оболванивающей системой ЕГЭ, с неадекватной трактовкой истории в школьных учебниках, с попыткой внедрения в школе западных технологий полового воспитания, разрушающих психику Вашего ребенка и размывающих традиционные ценности нашего общества, Ваши претензии направляются уже не только государственной власти, но и «засилью 5-й колонны» и засевшим в системе образования либералам.
Вас в принципе не интересует, они умышленно вредят или добросовестно заблуждаются. Главное, что их деятельность идет вразрез с запросом общества. И чем заметнее и публичнее эта деятельность (а именно в сфере образования она наиболее заметна, публична, к тому же от детского сада, до окончания ВУЗа ребенок находится в руках этой системы 20 лет), тем более склонно общество поддерживать радикал-патриотов, предлагающих просто перестрелять мерзавцев.
До тех пор, пока сохранялась возможность относительно быстрого (за два-три года) прекращения глобального противостояния, нарастание общественного возмущения власть могла игнорировать. Все равно по окончании войны политическая жизнь должна была бы войти в нормальную колею и можно было бы и дальше не спеша просеивать политический класс, тщательно отбирая наиболее пригодных к государственному управлению. Однако Запад, особенно США, даже в условиях явного технического поражения, сдаваться не собираются. Кризис набирает обороты и уже сейчас можно сказать, что как бы быстро он ни завершился, преодоление его последствий (прекращение нескольких масштабных гражданских м региональных войн, ликвидация нескольких террористических армий, восстановление разрушенной экономики десятков стран и т.д.) потребует как минимум тяжелой пятилетки.
Все это время государству (независимо от того будет оно занято войной или послевоенным восстановлением) будет необходимо опираться на общественное согласие и на поддержку большей части общества (причем, чем дальше, тем больше). В этом плане еще никто не придумал ничего лучше, чем удовлетворение общественных запросов. Вы можете, под прикрытием этого удовлетворения продавать обществу построение новой, нужной Вам системы (если знаете, что хотите построить), но для начала Вы должны исполнить требования общества. В 1917 году поддержкой армии хотели заручиться все, но только большевики, обещавшие и заключившие похабный Брестский мир и отпустившие крестьян домой делить землю, эту поддержку на деле получили. Никаких разумных доводов крестьянская армия слушать не желала.
Ну а поскольку либерал-компрадоры никак не желают угомониться и хотя бы некоторое время не отсвечивать в информационном пространстве, не желают даже принять вполне жизнеспособную концепцию патриотического либерализма, разработанную их же бывшими коллегами. Поскольку либерал-компрадоры открыто призывают к военной агрессии против России и к уничтожению русского народа. Не стоит удивляться, что и русский народ все более склонен принять концепцию радикал-патриотов, предлагающих перевешать либералов (всех, без различия оттенков) да и дело с концом.
В условиях обозначенного выше перекоса традиционного политического поля, а также нарастающей поддержки обществом самых радикальных мер в отношении либералов, государство рано или поздно (причем скорее раньше, чем позже) окажется перед необходимостью возглавить процесс, который не сможет остановить. Грубо говоря, чтобы не допустить общественного взрыва, который вполне может вместе с либералами и государственную власть снести, власти придется самой применить к либералам репрессивные меры. Причем либералы будут в этом объективно заинтересованы.
Во-первых, государство все же может отделить зерна от плевел и направить острие репрессий не против всех либералов, а против либерал-компрадоров.
Во-вторых, государственная репрессия всегда лучше, чем самосуд толпы.
В-третьих, бывают ситуации, когда тюрьма и ссылка оказываются не наказанием, а спасением.
Я понимаю, что сегодня ситуация, когда власть будет вынуждена предпринимать репрессивные действия против одной общественной группы, под давлением другой общественной группы кажется нереальной. Единение власти и общества в России представляется абсолютным. Но в условиях затяжной войны общественные симпатии зачастую меняются с драматической скоростью. В августе 1914 в России было достигнуто невиданное единение власти и общества. В марте 1915 оно еще сохранялось, хоть энтузиазм резко сократился. В июле 1916 общество уже бурлило и требовало реформ (хоть и во время войны). В феврале 1917 император был свергнут и его практически никто не поддержал. Еще через восемь месяцев были свергнуты люди (кстати либералы), организовавшие февральский переворот и до лета 1917 года пользовавшиеся абсолютной общественной поддержкой в некоторых случаях (как например с Керенским) переходившей в обожание. Когда этих людей попросили освободить Зимний дворец, их оказалось некому защищать. Защитники просто разошлись.
В ходе жестоких внутренних и внешних потрясений общество быстро радикализируется, а общественные симпатии меняются с калейдоскопической быстротой. Сейчас же, по сравнению с событиями столетней давности скорость протекания общественных процессов увеличилась на порядок, а то и на два порядка. Динамику изменений в режиме реального времени отслеживать уже нельзя. Социология опаздывает, ее результаты и рекомендации поступают тогда, когда процессы уже прошли стадию, на которой их можно было взять под контроль и остается только в последний вагон запрыгивать.
Сегодня реально отследить только вектор развития процесса и работать на опережение. Так вот в данной ситуации государство, если оно не желает через год спасать либералов от народного гнева, рассаживая их по тюрьмам, может сыграть на опережение только за счет оперативной смены либеральной команды в наиболее общественно чувствительных ведомствах. Как бы это ни было сложно и не вовремя, сегодня еще есть возможность просто убрать общественный раздражитель (не способный самостоятельно сообразить, что иногда лучше жевать, чем говорить) в тень. Либеральная команда в том же образовании уже сегодня (не важно заслуженно или нет) собрала на себя столько негатива, что любая другая получит минимум год общественного доверия только за счет того, что общество уверено в абсолютной неадекватности действующей команды.
Завтра общество начнет требовать крови, для начала в виде возбуждения уголовных дел, а если с этим запоздать, то и реальной. Причем мы удивимся как быстро это завтра может наступить.
Самый таинственный фильм 2015 года «Убить человечество»
Добрый день, дорогие друзья моего сайта!
Я уже публиковала материал о корпорациях Monsanto и Dupont, которым нужны земли Украины в статье "А ларчик просто открывался…".
Именно для этого необходимо было убивать коренное население Украины? Косить под корень семьи, населяющие Украину, чтобы распространять ГМО продукты? Уничтожать мужское население, чтобы они не смогли защищать свою землю? Самое страшное, что ГМО-культуры, при созревании, спокойно распыляют свою пыльцу на многия километры - заражение неизбежно и для России...Однако...В ЕС запрещают его сеять, чтобы почвы не истощались и перекрёстного опыления не было с растениями мутантами, а эти на всё согласны. Уж Янык, на что прохвост и то не позволял такого...А что говорить о Monsanto и DuPont, то об этом уже писали неоднократно:
А этот видеофильм в дополнение к этой статье, смотреть просто необходимо, чтобы знать, что ожидает людей на Земле. Люди должны противостоять своему уничтожению!
Самый таинственный фильм 2015 года "Убить человечество"
День Весты
Добрый день, дорогие друзья моего сайта!
Вот и пришёл праздник Равноденствия: много чего праздновалось в этот день и День счастья, и затмение, а самое главное ушло от внимания - День Весты!
Не стоит забывать извечного, родового нашего! Никто не задумывался почему девушек на выданье называют невестами? Уже не Веста, то есть не девица-Весна, а почти замужняя...В языке сохранено имя Весты, в нашем, изначальном...
День Богини Весты и Красногор. День Весеннего Равноденствия (Солнцестояния)
День Весеннего Равноденствия (Солнцестояния) на лето 7521 (2013 год) приходится на 22 день Месяца Пробуждения Природы (25 марта) – согласно КолядыДару (Славяно-Арийские Веды, Книга Света). Славянский народ в этот день празднуют День Богини Весты – Богини Весны. А на следующий день начинается Масленица (Красногор, Комоедица). Празднование встречи Весны начинается, когда день равен ночи, когда ПриРода пробуждается от зимнего сна, когда Богиню Марену – Богиню Зимы провожают в её ледяные чертоги, что находятся на Севере, когда Ярило-Солнце начинает свою активность. Согласно Славянской Родной Вере в эту пору «отверзается» Сварга и Светлые Боги появляются в Яви, а Души Предков Наша «прилетают на птичьих крылах» из Ирия Небесного навестить своих потомков. Тогда же просыпается в своей берлоге Медведь (Ком, Бер, Лесной Хозяин – воплощение образа Бога Велеса).
Мужчины чествуют его особым «медвежьим плясом» и «велесовой боротьбой», женщины задабривают его угощениями. Будучи славянским праздником, Масленица была принята и христианством, но не по солнечному календарю, а по лунному. Поэтому в христианстве у этого праздника плавающая дата. А 25 марта христиане отмечают Благовещенье, кое считалось «Третьими Закличками Весны». Сохранились и такие поговорки: «На Благовещенье Весна Зиму победила» или «Благовещенье - птиц на волю отпущенье» и т.д. Во время всех Великих Славянских праздников мужчины и женщины, согласно Устоям, занимались их подготовкой отдельно друг от друга, исполняя каждый свою роль. В этом разделении заключается символика двух сил, двух начал, двух энергий – женской (холодной, принимающей, небесного цвета) и мужской (тёплой, ярой, отдающей, красного цвета). Мужчины очищали территорию вокруг Капища, сооружали Огневища, Требник, занимались мужским трудом, делали из снега крепость, подготавливали места для игрищ. Женщины же рассыпали зерно на перекрёстках дорогу Капища для того, чтобы нечистая сила, принявшая образ сорок и ворон, поедала зерно и не мешала празднованию.
Старшие женщины в семье пекли комы – обрядовые хлебцы, сделанные из мучных замесов овса, гороха, ячменя. В замес добавляли сушёные ягоды и орехи. Когда комы от жара в печи начинали расти и подпекаться, то становились похожими на Вселенную со звёздами – как образ мироздания.
Часть испечённых комов относили в лес для Духов леса и для Хозяина леса – Медведя, приглашали их на трапезу, задабривали и просили оберегать скот, не озорничать на пчелиных пасеках всё лето. Отсюда и поговорка «Первый блин - комам» Главным явством Великого Праздника Масленицы (Красногора, Комоедицы) являются блины, символизирующие Солнце. Их пекли так же старшие женщины в семье с добрыми мыслями и благими наговорами. Особое место в подготовке праздника уделялось изготовлению куклы Марены – образа Богини Зимы. Из больших деревянных палок делали неравноконечный крест, скрепляя палки красной шерстяной ниткой, привязывали туловище и руки из соломы или сена, крепили голову. Наряжали старыми сарафанами и юбками, повязывали платок. Лицо куклы Марены рисовали только девицы угольком в такой последовательности: сначала нос, рот, брови, а только потом – глаза. Глаза рисовали обязательно закрытыми, так как Мара-Марена – Богиня Смерти – не должна до своей поры смотреть в глаза живым.
Стоит отметить, что накануне праздника дома так же изготавливали куклу Марену по типу «большой» куклы. В старые вещи, лоскутки тканей и платки, которые использовали для наряда, вкладывали образ всего плохого, от которого желали избавиться. Во время обряда сжигания этого чучела всё плохое сгорало. Готовый образ Богини Марены торжественно везли на соломенной кобыле к Капищу и ставили посредине снежной крепости ждать своего часа – последней боротьбы холода и яри.
А народ, пока везли куклу, стоял вдоль дороги и величал:
«Приезжай ты к нам на широк двор, на горах покататься,
В блинах поваляться, сердцем потешиться.
Масленица – красная краса, русая коса,
Тридцати братьев сестра, сорока бабушек внучка,
Трёх матерей дочка, кветочка, ягодка, перепёлочка».
По Традициям же других Родов - Мара - Марена - Великая Богиня Зимы, Ночи, Вечного Сна и Вечной Жизни.
Богиня Марена, или Марена Свароговна, одна из трех нареченных сестер Многомудрого Бога Перуна.
Очень часто ее называют Богиней Смерти, прекращающей земную жизнь человека в Явном Мире, но это не совсем верно. Богиня Марена не прекращает человеческую жизнь, а дает людям Расы Вечную Жизнь в Мире Слави.
Считается, что Великая Богиня Марена имеет на крайнем севере Ледяные Чертоги, в которых Она любит отдыхать после странствий по Сварге Пречистой. Когда Богиня Марена приходит , то вся Природа засыпает, уходит на покой, погружаясь в долгий трехмесячный сон.
A когда Марена Свароговна уходит в свои Ледяные Чертоги, на второй день после дня Весеннего Равноденствия, происходит пробуждение ПриРоды и Жизни. В честь проводов Богини Марены на Север и отмечался праздник Красногор, День Масленицы-Марены, называемый также Проводами Богини Зимы.
«Красногор – Красно Солнце в гору пошло» - так гласит одна из поговорок, дошедшая до наших дней. В этой традиции сжигаемая кукла, изготовленная из соломы, символизирует не Богиню Марену, а снежную Зиму. После ритуала сжигания соломенной куклы горсть пепла развеивали над полем, садом или огородом, чтобы вырос хороший, богатый урожай. Ибо, как говорили наши Предки: «Богиня Веста на Землю пришла, на Красногор новую жизнь принесла, огонь запалила и зимние снега растопила, всю землю живой силой напоила и от сна Марены разбудила.
Будет Мать Сыра Земля полям нашим жизнь родящую силу давать, будет отборное зерно в полях наших прорастать, чтобы всем Родам нашим - хороший урожай дать».
Но Богиня Марена, кроме наблюдения за отдыхом Природы на Земле, когда Мать Природа набирает живительные силы для весеннего пробуждения и жизни растений и животного мира, наблюдает еще и за жизнью людей. A когда приходит время людям отправляться в долгую дорогу по Золотому Пути, Богиня Марена дает наставления каждому умершему человеку в соответствии с его земной Духовной и мирской жизнью, а также в соответствии с полученным созидательным опытом, в каком направлении ему продолжать свой посмертный Путь - в Мир Нави или в Мир Слави.
Богиня Марена является Покровительницей Чертога Лисы во Сварожьем Круге.
Слава Марене Свароговне! Слава Богам и Предкам наша
Пока женщины наряжали Мару-Марену, мужчины на отдельной площадке в силовых состязаниях показывали свою ярую силу и молодецкую удаль. Затем начиналась общая битва-боротьба за в Чертогах Марены (в снежной крепости).
Взятие снежной крепости Марены и её чучела символизировали бой сил тепла с силами холода.
Мужчины – это защитники Света нового, Яри, благодаря которой зародится новая жизнь. Женщины – это символ устоя и Равновесия.
Новое обязательно должно победить в этой борьбе. Но не с первого раза. Как всё в Мире держится на триединстве,
так и победа достается только с третьего раза. В каждом наступлении нападающие отвоевывали по миру – Яви, Нави и Прави. Только когда все три завоеваны, тогда наступала окончательная победа. Поэтому в обрядовых играх мужчины, нападая на крепость, в первые два раза должны благоразумно отступить, как будто защитники крепости были сильнее, причём стараться ухватить какой-нибудь трофей у девиц – в знак победы на очередном мировом уровне. На третий раз, несмотря на многократно возросший азарт женщин и девушек, крепость все же должна быть взята целиком. Главная задача женской половины тут – особо рьяно защищать чучело Мары. Победа Весны в этой борьбе наступала тогда, когда кто-то из мужчин добирался до чучела Мары-Марены и выносил его из Чертогов Богини. По дороге от Зимней крепости к Огневищу победителей встречает Медведь (Бер, Ком), обряд пробуждения которого тоже имеет место быть, причем в разных местностях Руси будили по-разному. Народ, вооружившись снежками, ветками , шёл к берлоге и забрасывал его, кричал что есть мочи. Медведь не просыпался до тех пор, пока девушка не растормошит его. И вот когда медведь начинал просыпаться, девушка убегала, прихватив с собой кусочек медвежьей шкуры. Разъярённый Медведь шёл искать свою потерю и ловить девушку, а мужики отплясывали «медвежий пляс». По другой традиции Медведь сам просыпался от шума борьбы за чертоги Марены. Его угощали комами на трёх замесах и блинами с мёдом. Отобедав, Медведь должен был жениться. Обряд женитьбы Медведя – как символ пробудившейся ПриРоды и закладывание основ для будущего развития жизни. Постольку, поскольку в данном обряде Медведь рассматривался как Образ Мудрости в жизни, то обязательно его нужно соединить с красотой и здоровьем, чтобы привнести в жизнь Лад. Поэтому в «жёны» Медведю выбирали самую красивую девицу из хоровода, да поговаривали:
«Медведе Велесе Величайся в лесе
Землю буди а до нас ходи
Дидову страву с поклоном прими!»
После пробуждения Медведя и его женитьбы, куклу Марены несли к Огневищу.
А участники праздника проходили обряд очищения огнём, их встречал жрец. После шли к Требнику, приносили с собой угощения для Предков своих и клали в Требный Огонь, мысленно общаясь с ними.
Далее подходили к Огневищу, вокруг которого обносили чучело по посолоню, а участники праздника в это время навешивали на него наузы из верёвочек, платочков, лоскутков старой ткани, ленты, поделки из соломы,
дерева и так далее, мысленно вкладывая образ всего того, от чего желали избавиться.
По завершению коло (круга) Марене «открывали» глаза, дорисовывая их угольком.
Мужчины водружали её на Огневище, участники прощались, а жрец возжигал огонь.
В это же Огневище кидали маленьких кукол Марены, которые изготавливали накануне дома.
Чтобы огонь разъярился, начинали закручивать хоровод, чередуя направление движения по посолоню и коловрату, призывали Бога Семаргла, пели Гимн Огню, славили Богов и Предков Наша и весь Славянский Род!
Гимн Огню:
Синь небес так звездна, лунна,
Нам сияет Меч Перуна.
Очищает Души наша,
Царь-Огонь утеха наша.
Разгорайся Царь-Огонь,
Коловрат и Посолонь.
Припев
Гори, гори ясно,
Чтобы не погасло.
Поднимайся до Небес,
Озаряй, Ты, всё окрест.
Гори, гори ясно,
Чтобы не погасло.
Очищай, Ты, Дух и Душу,
Освещай моря и сушу,
Согревай Хоромы наша,
Царь-Огонь утеха наша.
Гори ясно Царь-Огонь,
Коловрат и Посолонь.
Припев
Гори, гори ясно,
Чтобы не погасло.
Поднимайся до Небес,
Озаряй, Ты, всё окрест.
Гори, гори ясно,
Чтобы не погасло.
Со времен Инглингов - Предков
Тебя кормим сухой веткой,
Чтоб сияла - Слава наша,
Царь-Огонь утеха наша.
Гори ясно Царь-Огонь,
Коловрат и Посолонь.
Припев
Гори, гори ясно,
Чтобы не погасло.
Поднимайся до Небес,
Озаряй Ты все окрест.
Гори, гори ясно,
Чтобы не погасло.
Синь небес так звездна, лунна,
Нам сияет Меч Перуна.
Очищает Души наша,
Царь-Огонь утеха наша.
Гори ясно Царь-Огонь,
Коловрат и Посолонь.
Припев
Гори, гори ясно,
Чтобы не погасло.
Поднимайся до Небес,
Озаряй Ты все окрест.
Гори, гори ясно,
Чтобы не погасло.
После того, как чучело Богини Марены сгорало, начинали прыгать через костёр.
А скоморохи показывали представления, пели частушки и песни:
«Как на масленой неделе из трубы блины летели!
Вы блины, блины, блины, вы блиночки мои…
И сыр, и творог, всё летело под порог!
Вы блины, блины, блины, вы блиночки мои…»
Далее всех приглашали на пир-братчину с общей стравой (трапезой).
На столы ставили блины с маслом и мёдом, пироги, печенье, овсяный кисель, настои на травах и другие вкусности.
Ели, пили, веселились..
На сим праздник заканчивался. А пробудившаяся ПриРода начинала свой разбег с новыми силами, с гармонией и ладом.
Наши Славянские традиции возрождаются, наши Устои снова становятся неотъемлемой частью нашего бытия,
и это очень радует!
Добра и Радости всем Родам Славянским!С Весной!
Русские женщины
Добрый день, дорогие друзья моего сайта!
Наталья родилась в Ворошиловградской (Луганской) области в обычной семье. С детства девочке прививали патриотические ценности. Оба деда Натальи погибли, защищая страну во время Великой Отечественной Войны, семья пережила фашистскую оккупацию. После школы Наталья решила, что хочет служить в правоохранительных органах, и поступила в филиал Харьковского университета внутренних дел. Ее карьера началась в симферопольской природоохранной прокуратуре. Уже тогда Наталью знали как принципиального человека с жесткой позицией. Прокурор выступала гособвинителем по громкому делу банды «Башмаки». Преступную группировку, которая занималась рэкетом, возглавлял бывший депутат Верховной Рады Крыма. Несмотря на давление, которое оказывали на прокурора, ей удалось довести дело до конца. В 2011 году Наталью назначили природоохранным прокурором Симферополя. После этого она перешла на работу в Генеральную прокуратуру Украины. НАТАЛЬЯ ПОКЛОНСКАЯ ПРОКУРОР КРЫМА События на киевском Майдане не оставили Наталью Поклонскую равнодушной. Она не могла смириться с националистическими настроениями, которые царили на Украине. В феврале 2014 она написала заявление об уходе. В качестве причины указала, что не хочет служить стране, где правят бандиты. Однако руководитель не подписал заявление Поклонской, а предложил ей пойти в отпуск. Наталья уехала к родителям в Крым. Как раз в этот период там шла подготовка к референдуму о статусе полуострова. Процесс сопровождался провокациями со стороны новых властей Украины. Наталья заявила, что готова оказать руководству Крыма любую помощь, чтобы не допустить повторения киевских событий. Так 11 марта 2014 года Поклонскую назначали прокурором Автономной Республики Крым. Ранее этот пост предлагали троим мужчинам, но все они отказались.
В день своего назначения Наталья Поклонская дала пресс-конференцию, где высказала свою позицию и жестко отозвалась о новой украинской власти. Позже эта запись была опубликована в интернете и сделала прокурора популярной. При этом формально Наталья Поклонская не была уволена из Генеральной прокуратуры Украины, хотя предельно четко высказала бывшему руководству свою позицию. После назначения Поклонской в прокуратуру Крыма ее все же уволили с предыдущей работы и завели на нее уголовное дело за участие в захвате власти. После проведения референдума правоохранительные органы Украины объявили Наталью Поклонскую в розыск за действия, ведущие к насильственной смене власти. В России к Наталье Поклонской прямо противоположное отношение. После того как Крым вошел в состав России Наталью назначили исполняющей обязанности прокурора республики. Одним из первых дел Поклонской в новом статусе стало расследование нападений на бойцов спецподразделения «Беркут» НАТАЛЬЯ ПОКЛОНСКАЯ И АНИМЭ Мировой известности Наталья Поклонская добилась за 5 минут 43 секунды. Именно столько длилась ее пресс-конференция. Крымские журналисты выложили видео на YouTube. Эту запись случайно посмотрел гражданин Японии. Он сразу заметил богатый анимэшный потенциал Поклонской и написал в Твиттере: «Новый прокурор Крыма, оу, оу, оу». За несколько часов эту запись прочитали десятки тысяч пользователей. Количество просмотров пресс-конференции Натальи Поклонской зашкалило. Японцы сделали ее героиней популярных мультфильмов анимэ. Прокурора Наталью Поклонскую называют Няшей В интернете появились тысячи картинок и демотиваторов с Натальей Поклонской. Во всех популярных социальных сетях созданы сообщества, посвященные прокурору. В России о Наталье Поклонской заговорили позже, чем в других странах, но быстро наверстали упущенное. О Наталье сняли несколько репортажей, писали в газетах и журналах. Российские журналисты и интернет-пользователи поддержали японцев и начали называть прокурора «Няша», «Няша Наташа», «прокурор-тян». В рунете фурор произвел не только внешний вид прокурора, но и ее манера говорить. Пресс-конференция Натальи Поклонской моментально разошлась на цитаты. Больше всего лайков собрала фраза «это просто хаус». На сайте Coub на эту фразу сделано несколько роликов.
О своей личной жизни Наталья Поклонская не рассказывает. Известно, что у нее есть дочь, которую она воспитывает одна. С мужем она развелась. В свободное от работы время прокурор находит место для творчества. Наталья увлекается рисованием и игрой на фортепиано.
Опубликовано: 15 марта 2015 г.
Наталья Поклонская. Путь на Родину 14/03/2015
Битва за Крым.
Наталья Поклонская дала большое интервью НТВ
Целый год за ней безуспешно охотились журналисты. Впервые на телевидении — самая популярная женщина России — прокурор Крыма Наталья Поклонская. Почему в Киеве ее объявили в розыск? За что Америка, Европа и Япония ввели санкции лично против нее и почему именно она стала прокурором республики?Годовщина воссоединения Крыма с Россией для Натальи Поклонской еще и годовщина начала новой жизни.
