Вежливость — наше всё!
Добрый день, дорогие друзья моего сайта!
Крымчане сделали правильные выводы после Корсуньского погрома (я об этом писала и выкладывала видео Корсуньского погрома) - они просто вернулись домой!
Великолепная публикация, считаю своим долгом поделиться с вами, нам не за что извиняться и каяться перед западоидами)))
Вежливость полуострова берёт!
Что касается «оккупации» и «признания». Если и была оккупация Крыма, то случилась она в 1954 году. Ведь что интересно? Когда указывают, что Хрущёвым не были соблюдены законные процедуры, то все отмахиваются: мол, ну и что? Зачем соблюдать закон? Закон — это же пустяк! Но когда заходит речь о независимости Крыма и вхождении независимого Крыма в состав России — всё резко меняется. Нам тычут на украинский закон: мол, Крым не имел права это сам решать. Мол, надо было у всей Украины спросить. По закону. А как же так? Ведь закон — это же пустяк?.. А если он всё же не пустяк, то (согласно закону) надо сам факт передачи Крыма в 1954 признать незаконным. Почему же я не вижу резолюции Генассамблеи ООН с требованием признать незаконным решение Хрущёва от 1954 года? Где санкции против Киева за незаконную оккупацию полуострова в течение 60 лет?
Но признание — это штука особенная, с законностью не связанная никак. Переворот в Киеве законным уж точно не был, но его Запад признал немедленно. Это было им выгодно, вот и признал. Более того, революция 1917 года тоже не была законной! Вот уж тут двух мнений не надо. И Запад её признавать не хотел. Но тоже ведь признал! Признал новую власть, новое государство, вёл с ним дела. Потому что нужно было их вести. Вот и признал.
Отделение Косово было незаконным, но его радостно признали. Даже специальный вердикт вынесли, что если Западу очень надо, то на закон и наплевать можно. А вот отделение Крыма признавать не хотят. Не выгодно им это, вот и не хотят. Санкции против России тоже незаконны: ни сточки зрения Устава ООН, ни с точки зрения Устава ВТО — но ведь ввели! И никто даже не поморщился. Хотят — и делают. И плевать они хотели на законность.
Не надо думать, что Запад — такой поклонник закона. В случае с Косово они даже сами признали официальным судебным решением, что это было незаконно, но что закон можно и подвинуть, если Западу это почему-нибудь нужно.
Если бы они были такие сторонники закона, то признали бы незаконной саму передачу Крыма в состав УССР!
Но есть тут и ещё одна аналогия с 1917 годом: хочешь помайданить? Приготовься отдавать за это удовольствие Польши, Финляндии и прочие территории.
Россия помайданила? Раплатилась территориями. Украина помайданила? Нивапрос, имели право. Крым вернулся туда, откуда не должен был и уходить.
То, что случилось в 1954 году, не было ни законным, ни справедливым. К счастью, это оказалось поправимо.
И это возвращает нас в 27 февраля 2014 года, когда Россия сумела восстановить закон не путём бесполезных призывов к тем, кому на закон плевать, а при помощи тех, кто и 1945 году восстановил законность. А ведь «англичанка» с «американкой» и тогда радостно потворствовали гитлеровском беззаконию, мечтая руками этого отморозка уничтожить Россию! Если бы мы взывали к закону, то не было бы уже России ни в каком виде, да и жителей бы не осталось…
Я считаю, что закон был как раз восстановлен тогда, в феврале 2014 года. И не надо смущаться, что в этом участвовали люди в форме и погонах — обычно так и бывает. Законность — не майдан, она не вырастает из бардака «сама по себе». Для этого и есть в государстве «специально обученные люди».
Это только мы, русские, заморочены на законности и справедливости, а Западу плевать на всё, кроме собственных интересов. Они и сейчас знают, что всё было законно. Но не признают. И признают не тогда, когда у них «сознание» сделается, а когда им выгодно станет. Выгода — это то, ради чего Запад всегда предавал (продавал) свои «принципы».
Сегодня день сил специальных операций - ДЕНЬ ВЕЖЛИВЫХ ЛЮДЕЙ!!!
С праздником Вас, ОРЛЫ!!!
Успеха и удачи к точному расчёту!
Ценим, любим, уважаем ВАС!
Россия, как враг — Пол Робинсон
Добрый день, дорогие друзья моего сайта!
Интересная публикация, думаю, что вас заинтересует, вот не думают эти партийки в США, что Россия - это цивилизация. При этом такая, от распространения которой у западных кровопийц не останется возможности пить кровь людскую, не стоило им нацеливаться на Россию базами в Европе и решать за счёт нас свои внутри американские проблемы:
Я уже не раз упоминал, что западное восприятие российской «угрозы» исторически имеет малое отношение к реальному масштабу (или вообще к существованию) этой угрозы. Наоборот, это продукт внутренних политических дебатов на Западе, в которых Россия представляется или добром, или злом во имя продвижения собственной политической программы.
Лео Штраус утверждал, что за внешним смыслом любой философской работы есть и скрытое значение, видимое лишь очень немногим избранным. То же самое можно сказать и о понимании России: есть внешняя сторона — российская агрессия, российская дезинформация, российский сговор и так далее — но есть ещё и нечто происходящее под спудом, что и составляет истинную цель рассматриваемого далее.
Только почему именно Россию столь часто используют в этих целях, а не какую-то другую страну, понять трудно. Я подозреваю, что это потому, что Россия уникально позиционируется и внутри, и вне Запада, что делает её подходящим «иным», одновременно явно связанным с западными тревогами так, как не дано поистине чужому «иному», вроде Китая. Вне зависимости от причины, то, как представляют Россию, нельзя воспринимать целиком в качестве номинального значения. Существует тайная причина, почему автор делает то, что он делает, о чём он вам никогда не скажет. (Что, если это верно, ставит целый ряд вопросов: какова тайная цель? И есть ли тайная цель в том, чтобы сказать о существовании скрытой цели? Но пока мы это оставим в стороне).
Что редко бывает, так это что кто-то выйдет вперед и признает это, а именно так весьма примечательно делает в недавней статье в Washington Monthly «сотрудничающий писатель» Джон Стойер. Стойер проводит мысль, что Демократическая партия США чрезмерно мягка в борьбе в оппонентами-республиканцами. Демократы пытались найти точки соприкосновения и достичь согласия, а Республиканцы считали Демократов своими врагами, и потому неустанно вели против них войну. В результате Демократы были разгромлены. Чтобы вернуть себе власть, им необходимо начать играть также жёстко.
Это подводит Стойера к проблеме:
«Как могут Демократы это сделать, не отказываясь от того, что делает их либеральной партией: ценностей, плюрализма мнений, неприкосновенности свобод и справедливости для всех, исторической цели создания более совершенного союза? Как могут они просить избирателей голосовать за Демократов, делая то же, что делают Республиканцы?».
К счастью, Стойер придумал, что с этим делать. Он пишет:
«Это трудные вопросы, но я думаю, что президентство Трампа обеспечивает возможный ответ: Демократам надо сделать всё, что в их силах, чтобы связать Республиканцев с тем, что — большинство нормальных людей с этим согласится, даже если они безнадежно поляризованы — представляет собой бесспорную угрозу для США — с Россией».
Итак, вот в чём дело. Русская угроза служит инструментом Демократической партии для того, чтобы набрать политические очки во внутренней борьбе с Республиканцами. Стоер продолжает:
«Я думаю, что Россия представляет собой решение политической поляризации. Демократам стоит, и они должны начать использовать Россию, как средство для прорыва порочного круга, захватившего партии, Вашингтон и всю страну. Россия — наш враг. Это факт. … Связывая Республиканцев с врагом, Демократы получают потенциал для уничтожения Республиканцев. На чьей они стороне, Америки или России?».
Стойер приводит вопрос обозревателя «Эн-Би-Си» Джона Хейлемана сенатору-демократу от Коннектикута Крису Мёрфи:
«Возможно ли, что республиканский председатель Комитета Конгресса по внутренним делам скомпрометирован русскими? Возможно ли, что у нас действительно Комитет со стороны республиканцев возглавляет русский агент?».
Это совершенно возмутительное предположение, которому, надо сказать, нет абсолютно никаких свидетельств. Однако, для Стойера очевидно, что это та самая клевета, которую Демократы должны распространять при любой возможности. Он пишет:
«Мёрфи не попался на крючок, что заставляет меня предположить, что Демократы не готовы обвинять республиканскую партию в предательском поведении. Возможно, благоразумно это на время отложить, подождать подходящего случая. Что я точно знаю, так это то, что случай быстро представится. Очень скоро не будет ничего из ряда вон выходящего в том, чтобы задуматься — а не скомпрометированы ли правительственные чиновники высокого ранга. И не будет выглядеть нелепо обвинение Республиканцев в сотрудничестве с иностранным врагом. Это будет звучать разумно. И в этот момент могут произойти реальные перемены».
Как политическая стратегия, я думаю, это просто глупо. Если Демократы намерены всерьёз сцепиться с Республиканцами, то Трамп предоставил им более, чем достаточно возможностей это сделать: сокращение «Медикэйд», иммиграционная политика, впечатляющий рост расходов на оборону, ошибки во внешней политике и так далее. Вместо этого Стойер предлагает демократам повысить ставки по русской проблеме — проблеме, которая 90% американцев не слишком-то и волнует. То, что говорит Стойер по меньшей мере странно. Тем не менее, статья Стойера раскрывает тайный смысл очень многих тем, связанных с Россией. Они стали инструментом внутриполитической борьбы. И крайне малое отношение имеют к самой России.
18 февраля, 2018 Автор: Пол Робинсон rrussianality США
Оригинал публикации:
Источник
Город-герой — Сталинград
Добрый день, дорогие друзья моего сайта!
Сталинградская битва началась 17 июля 1942 года и закончилась 2 февраля 1943 года - ровно 75 лет назад. Великая победа советских войск, великий подвиг нашего народа. Уже 1 мая 1945 года в приказе Верховного главнокомандующего Сталинград назван городом-героем.
К семьдесят пятой годовщине Сталинградской битвы Министерство обороны России представило на своём официальном сайте мультимедийный раздел "Сталинградская битва: Герои и подвиги". В числе опубликованных документов донесение командующего войсками Донского фронта генерал-полковника Константина Рокоссовского о пленении командующего шестой немецкой армией генерал-фельдмаршала Фридриха Паулюса, наградные листы на присвоение звания Героя Советского Союза легендарным Якову Павлову и Василию Зайцеву. Ознакомиться можно здесь:
Во многих городах России идут памятные мероприятия. В Волгоградской области сегодня объявлен выходной день. По традиции, торжества начались с возложения венков к Вечному огню на Мамаевом кургане. В Сталинграде/Волгограде состоялся военный парад, в котором приняли участие полторы тысячи солдат и офицеров Волгоградского гарнизона, курсанты, кадеты, юнармейцы, члены военно-патриотических клубов. Первым в колонне военной техники прошёл танк Т-34, построенный в Сталинграде, затем проследовали системы залпового огня, зенитно-ракетные комплексы. Впервые по улицам города прошли ракетный комплекс "Искандер", реактивные системы залпового огня "Смерч" и "Торнадо", зенитный ракетный комплекс С-400. Над городом пролетели вертолёты Ми-28 "Ночной охотник", Ка-52 "Аллигатор", Ми-35, Ми-8АМТШ "Терминатор", самолёты Су-25СМ3 "Грач", тактические фронтовые бомбардировщики Су-24М, многофункциональные бомбардировщики-истребители Су-34, истребители четвертого поколения Су-27, Су-30М2, пилотажная группа "Стрижи" на истребителях МиГ-29. За праздничным шествием наблюдали более 30 тысяч сталинградцев и гостей города, почётными зрителями стали ветераны Великой Отечественной войны.
В Волгограде празднуют годовщину победы в одной из самых важных битв Великой Отечественной. Утром в городе прошел военный парад, возложить цветы к мемориалу на Мамаевом кургане приехал Владимир Путин.
Юрий Гуляев - Горячий Снег (музыка - А.Пахмутова / стихи - М.Львов)
Клубились яростно метели
По сталинградской по земле.
Дымились потные шинели,
И шли солдаты по золе.
И танк в сугробе как в болоте,
И бьют снаряды по броне.
Снежинки таяли в полёте,
Как ветки с листьями в огне.
И падал в битве человек
В горячий снег, в кровавый снег.
Смертельной битвы этой ветер -
Как бы расплавленный металл -
И жёг и плавил всё на свете,
Что даже снег горячим стал.
И за чертой последней, страшной
Случалось: танк и человек
Встречались в схватке рукопашной,
И превращался в пепел снег…
Хватал руками человек
Горячий снег, кровавый снег.
Опали белые метели,
Цветами стали по весне.
Большие годы пролетели,
А я всё сердцем на войне,
Где отпевали нас метели,
Где в землю многие легли.
А дома мамы поседели,
У дома вишни зацвели,
А у меня в глазах навек
Горячий снег, кровавый снег.
США РАЗРАБАТЫВАЮТ И ИСПЫТЫВАЮТ БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ НА УКРАИНЕ И В ГРУЗИИ
Добрый день, дорогие друзья моего сайта!
Центр ближневосточных исследований в Болгарии опубликовал статью «Тайные биолаборатории Пентагона», где проинформировал о разработке биологического оружия США в лабораториях, действующих под видом медицинских центров в 25 странах мира на Ближнем Востоке, Юго-Восточной Азии, Африке, а также в Грузии и на Украине.
Автором статьи является известнейшая болгарская журналистка Диляна Гайтанджиева. Именно она раскрыла поставки американцами болгарского оружия «Аль-Каиде»1 (организация запрещена в РФ) и другим исламским террористам в Сирии, как морским, так и воздушным путями.
Болгарская журналистка традиционно подтверждает факты, изложенные в статьях, документами. Однако в Болгарии, чье руководство постоянно заявляет о демократии, построенной в стране, никакой реакции на это не последовало. Если, конечно, не считать реакцией тот факт, что Диляну Гайтанджиеву вызвали в Държавната агенция «Национална сигурност» (Государственное агентство национальной безопасности), но не за тем, чтобы уточнить пути поставок болгарского оружия экстремистам в Сирии, а чтобы выяснить, откуда произошла утечка информации об этом.
Диляна Гайтанджиева воспользовалась правом, данным ей болгарским законодательством, и отказалась сообщить свои источники информации. Вскоре из-за этого она была уволена из газеты «Труд», где работала. До сих пор ни один официальный представитель Болгарии не опроверг факты, изложенные в статьях болгарской журналистки. В суд за клевету на нее тоже никто не подал. Это стало еще одним доказательством того, что информация о поставках болгарского оружия исламистким боевикам соответствует действительности.
Теперь Диляна Гайтанджиева сообщила о том, как США открывают медицинские центры в различных странах и сообщают, что хотят улучшить там здравоохранение, а на самом деле работают там над новыми видами биологического оружия. Из 25 названных стран две — Грузия и Украина, граничат с Россией и, соответственно, то, что там происходит, может представлять потенциальную угрозу для нашей страны.
Заказчиком создания таких своеобразных медицинских центров во всех странах выступает Defense Threat Reduction Agency (DTRA) — Агентство по уменьшению угрозы, которое является одной из структур министерства обороны США.
Такое благовидное название оно получило в 1998 году, а до этого называлось более правдиво Defense Special Weapons Agency — Агенство специального оружия. Официально провозглашенная на его сайте dtra.mil цель работы — уменьшение последствий применения оружия массового уничтожения (ОМУ) и разработка соответствующих методов и оборудования для этого. Агентство, например, работало в России, где в городе Щучье контролировало строительство в 2001-2009 годах объекта по уничтожению химического оружия. Через него финансировалась ликвидация ОМУ в странах СНГ, и при этом оно получало доступ к секретной информации. В 2012 году Россия отказалась продлевать договор о сотрудничестве с DTRA, и легальная разведывательная деятельность против нашей страны прекратилась.
То, что американцы проводят эксперименты для создания биооружия за границей связано с тем, что оно, в отличие от других видов ОМУ, обладает свойством самовоспроизведения, и даже небольшая утечка может привести к массовым эпидемиям. К тому же в странах, где руководство предано США, можно неофициально его тестировать на местном населении без его согласия. Кроме того, это позволяет скрыть тот факт, что США нарушают ими же подписанную Женевскую декларацию 1972 года, которая запрещает разработку и производство биологического оружия.
Медицинский центр США в Грузии был основан после подписания договора о сотрудничестве в сфере обороны между странами, это произошло в 2002 году. Согласно статье 6 этого договора, все американские сотрудники центра получили дипломатическую неприкосновенность, и это подтверждает то, что в реальности они занимаются созданием биологического оружия. Ведь если человек занимается разработкой методов борьбы с применением биооружия, то зачем ему неприкосновенность? А вот проведение биологических экспериментов для создания ОМУ является, в соответствии с главой 8 Римского статуса Международного уголовного суда, военным преступлением и, хотя США и не ратифицировали договор о создании этого суда, теоретически существует возможность выдачи американских граждан по запросу этого суда, особенно если в стране сменят проамериканскую политику.
Центр в Грузии носит благозвучное название National Center for Disease Control & Public Health (NCDC) — Национальный центр контроля болезней и общественного здравоохранения. Открыт он был 18 марта 2011 года. Грузинские СМИ преподнесли это как яркий пример бескорыстной помощи США системе здравоохранения их страны. Будущий украинский оппозиционер, а тогда еще президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, что открытие центра имеет для грузинской медицины стратегическое значение и что «такого уровня инвестиции в советское время Россия в Грузию не вкладывала». При этом никто не обратил внимания, что на открытии присутствовал Эндрю Вебер — заместитель американского министра обороны, а не здравоохранения, руководителем центра была назначена Анна Жвания, которая до февраля 2008 года руководила службой разведки Грузии, а подчинялся он не министерству здравоохранения, а министерству обороны Грузии.
Исполнителями работ стали частные фирмы CH2M Hill, Battelle и Metabiota Inc., а заказчик остался прежний — DTRA. Частные фирмы, в отличие от армейских структур, не обязаны отчитываться перед американским конгрессом о своей деятельности. Кроме министерства обороны они производят биологические исследования для ЦРУ и других госструктур США. Фирма CH2M Hill получила от DTRA на свою деятельность в Грузии 161,1 миллиона долларов.
Фирма Battelle имеет договор на 59 миллиона долларов. Согласно рассекреченной информации, эта фирма с 1952 по 1965 год выполнила для армии США 11 договоров по программе биологического оружия:
Компания Metabiota Inc. получила от DTRA 18,4 миллионов долларов и прославилась тем, что во время ее работы в Сьера-Леоне врачи из Консорциума по геморрагической лихорадкe обвинили компанию в том, что она культивирует кровяные клетки в лаборатории и ставит неправильные диагнозы здоровым людям.
Последнее время все чаще пишут о возможности тайной энтомологической войны — распространении эпидемий с помощью насекомых. И вот NCDC устанавливает в 2014 году оборудование для работы с насекомыми, проводит опыты с песочной мухой вида Phlebotomine и даже делает официальные отчеты об этом, где указывает о заражении добровольцев.
Все это объясняется необходимостью борьбы с лайшманиозами, но эти болезни распространены в тропических и субтропических странах и для Грузии не характерны. Зато, начиная с 2015 года, жители Тбилиси стали жаловаться на то, что раньше мухи были только летом, а теперь появились такие, которые живут круглый год в санузлах и канализации и кусают людей во время купания. Также к удивлению энтимологов в Грузии в 2014 году появились тропические комары вид Aedes Aegypti, которые являются распространителями желтой лихорадки, острой тропической лихорадки, вирусов Чикунгунья и Зика. Позже они появились в Краснодарском крае и в северо-восточной Турции. Об этом информирует Центр профилактики и контроля заболеваний Европейского Союза.
Идет работа в NCDC и с клещами. По их отчетам за 2013-15 годы были собраны 6148 клещей с земли и 5871 клещ со скотины, а в 2016 году на исследование в центр отправлены еще 21590 клещей.
Однако при таком гигантском размахе работ и многомиллионых инвестициях смертность в Грузии от укусов клещей почему-то не снижается.
На конференции под интересным названием «Сегодняшние инновации — завтрашние боевые возможности» NCDC представил доклад «Новые подходы к обработке летучих мышей во время исследования появляющихся зоонозных патогенов в Грузии», в котором сообщалось о вскрытии 221 летучей мыши.
Сейчас уже известно, что именно летучие мыши являются распространителями таких опасных болезней как Эбола и ближневосточный респираторный синдром MERS, но способ передачи их человеку неизвестен до сих пор и предполагается, что он носит искусственный характер. Смерть 221 летучей мыши почему-то не заинтересовала западных экологов.
Не забыли в NCDC и про такую болезнь как сибирская язва. Проведено многоцелевое исследование иммунного ответа человека на нее в рамках программы НАТО «Наука для мира и безопасности».
Диляна Гайтанджиева не первый журналист, который утверждает, что США под прикрытием медицинского центра производят биологическое оружие. Пальма первенства тут принадлежит американцу Джеффри Силверману, который действует в Грузии под псевдонимом Джони Симонишвили. Он стал известен благодаря тому, что сумел сделать фотографии грузинских танков, разгружающися у границы с Южной Осетией, и тем самым доказал, что именно Грузия совершила акт агрессии в этом регионе.
Работает на Украине и американская фирма Southern Research Institute, которая выполнила для Пентагона 16 договоров на разработку биологического оружия в 1951-62 годах.
По случайному совпадению», местное население от них и страдает, а на Украине американские военные ученые «защищают» местное население от других болезней, но с тем же самым эффектом. Эпидемии этих болезней происходят постоянно, и их очаги почему-то появляются возле лабораторий, которые официально им противодействуют.
С началом активной работы DTRA на Украине началась массовая гибель от эпидемий не только людей, но и животных. Птичий грипп и африканская чума свиней нанесли тяжелый удар по сельскому хозяйству страны. Например, в 2015 году только на агрокомбинате «Калита» было убито и сожжено 60 тысяч свиней. В конце 2016 года ЕС запретил импорт птичьего мяса из Украины связи с эпидемиологической обстановкой в стране. По только что опубликованным данным за 2017 год, Украина, например, уже импортирует больше колбасы, чем экспортирует. Таким образом, Украина из конкурента на рынке сельскохозяйственной продукции превращается в рынок сбыта этой продукции из ЕС и США. Вложенные в лаборатории деньги возвращаются.
Украинский журналист Александр Роджерс высказывает даже предположение, что длительные невывозы мусора во Львове и отключения горячей воды в Киеве могли быть организованы специально, чтобы американцы могли оценить изменения эпидемиологической обстановки в этих крупных городах после этого.
Если такое происходит в Грузии и на Украине, где работают довольно много иностранных журналистов, то страшно и подумать что происходит в биологических лабораториях DTRA, например, в Африке. А между тем американское военное ведомство готовится открыть медицинский центр еще в одной приграничной с Россией стране — Азербайджане.
Создавая лаборатории на границах с нашей страной, США одновременно решают несколько задач.
1. Обходят ограничения Женевской конвенции 1972 года и создают биологическое оружие.
2. Получают информацию о патогенах, микроорганизмах, насекомых, путях распространения болезней, что дает возможность для создания биологического оружия для тайного конкретного применения против России.
3. Имеют возможность нанести удар по нашему животноводству, уменьшив с помощью вирусов поголовье крупного рогатого скота и птицы, а также дискредитировать российскую сельскохозяйственную продукцию на мировом рынке.
4. Пытаются поставить нашу страну в фармацевтическую зависимость от своих производителей лекарств, так как тот, кто создал вирус, лучше всех знает, как с ним бороться.
Официальные украинские СМИ постоянно тиражируют лозунг: «Революция гидности (достоинства) заразила украинцев вирусом свободы». Без сомнения, «вирус свободы» освободил жителей Украины от нормальной жизни, но беда в том, что вместе с ним появились и другие вирусы, которые представляют смертельную опасность, причем не только для Украины.
Источник
Записки наивного человека на исправленной карте звездного неба
Добрый день, дорогие друзья моего сайта!
Семь ключевых тенденций 2018 года
Политические прогнозы в эпоху трансформации глобального миропорядка не менее надежны, чем нынешний прогноз погоды: пообещают снег – жди дождя, если солнце – жди бури. Тем не менее, или именно по этой причине, прогнозы на грядущий год вызывают все больший интерес аудитории – в мире, где каждый новый день ставит что-то с ног на голову, грань между реальным и нереальным стерлась настолько, что гадание на кофейной гуще может оказаться более точным, чем научный расчет. Более того, чем загадочнее и нереальнее прогнозы, тем больше к ним внимания и даже доверия. Этим парадоксом пользуется, например, журнал «Экономист»: имея отношение к семейству Ротшильдов, он каждый год выпускает номер с прогнозами, сопровождая их красочными обложками-головоломками.
Тем самым авторы намекают, будто мировая закулиса предупреждает читателей о готовящихся изменениях и даже катаклизмах. Но если вспомнить хотя бы три последних обложки с прогнозами на 2015–2017 годы, то легко убедиться, что это не более чем маркетинговый трюк для создания ажиотажа. Тем не менее задумка сама по себе любопытная и позволяющая не столько заглянуть в будущее, сколько сформулировать видение происходящих политических процессов в перспективе грядущего года (что в историческом масштабе лишь миг). Не принадлежа к семействам Ротшильдов или Рокфеллеров, попробую предположить, какие вызовы, тенденции и события ждут нас в 2018 году.
Новый экономический курс
Новый политический год, а вместе с ним и новый политический цикл по факту начнутся с переизбрания Владимира Путина президентом. При всей последовательности политики последних 17 лет каждый из президентских сроков отличался новыми вызовами и степенью сложности задач. Предыдущая шестилетка ознаменовалась запуском открытого противостояния Западу в большой политике при сохранении либеральных инструментов в экономике, и, судя по результатам, на данном этапе эта ставка себя оправдала: Москва вернула Крым (упустив, правда, Украину – но это временно), сдержала санкционное давление, восстановив сельское хозяйство и запустив импортозамещение, одержала победу в Сирии, перехватила у США контроль над ОПЕК и нефтяными ценами.
В следующей шестилетке – с 2018 по 2024 год – процесс полной суверенизации России должен перейти к кульминации и завершению, что повлечет, прежде всего, окончательный отказ от долларовой системы Pax Americana. Это точно не случится в наступающем году, но именно в 2018-м необходимо начать пересмотр принципиальных подходов к экономике. Необходимо отказаться от потребительского, неолиберального курса, функционирующего в интересах долларовой пирамиды, в пользу проектного фундаментального развития, направленного на масштабное обновление инфраструктуры страны и обеспечивающего переход к новому технологическому укладу.
В российском обществе (именно среди путинского большинства) созрел и даже перезрел запрос на качественно новую экономику – созидающую, а не потребляющую, с опорой на внутренние ресурсы, на интеллект и труд неравнодушных к судьбе страны граждан, на ответственных управленцев и, безусловно, с более справедливой системой распределения благ. Путин, в предыдущие годы развернувший страну от дикого капитализма, во многом сам создал предпосылки к формированию этого запроса и теперь обязан его удовлетворить. Тем более что в экспертном обществе уже сформулированы основные постулаты нового экономического курса и сформирован пул экономистов, противостоящих гайдаровской школе и «Стратегии-2035» Кудрина («Столыпинский клуб», журнал «Эксперт», Клепач, Глазьев и др.).
Новый курс Путина 4.0 будет направлен на национализацию и качественное обновление элит, возвращение капиталов через деофшоризацию, запуск масштабных инфраструктурных и высокотехнологичных проектов через финансирование за счет внутренних инвестиций, отказ от долларового эквивалента в расчетах и развитие единого евразийского рынка, построение новой системы социального обеспечения, ограничение спекулятивного капитала при создании стимулов для людей созидательного труда.
Трампизм западной цивилизации
Дональд Трамп успешно продолжит дезориентацию США и в целом Запада: все его начинания в 2017 году дадут первые результаты в 2018-м, и они окажутся такими же невнятными, как и их реализация. Антимиграционные инициативы окажутся провальными, а забор с Мексикой – будет он построен или нет – вызовет только обострение конфликта внутри Штатов. Налоговая реформа, может, и облегчит финансовую нагрузку некоторых граждан, но аукнется огромными недоимками бюджета. Отношение США к НАТО спровоцирует гонку вооружений и построение объединенной армии Европы, которая готова будет разбежаться по бункерам при первой опасности.
Каждый новый шаг Трампа будет встречать не только ненависть старых западных элит, но и растерянность населения. Однако это приведет отнюдь не к изоляционизму, а наоборот – к новым всплескам агрессии. Чем менее уверенным будет чувствовать себя Белый дом, тем больше ненависти он будет проецировать на международную политику. Трамп будет взрывать все подряд на планете, чтобы утвердить ускользающую гегемонию США. Помимо Кореи и Сирии Вашингтон попытается разжечь боевые действия на Украине, в Средней Азии и Палестине. Заделы для этого реализованы еще в 2017 году: принято решение о поставке летального оружия, в том числе противотанковых комплексов Javelin, Киеву, а между Израилем и Палестиной бросили давнее яблоко раздора.
Когда и где поднести спичку – вопрос техники. На той же Украине Порошенко, напуганный возможностью потерять власть, готов в любой момент перевести внимание на войну в Донбассе с «российским агрессором». А Тель-Авив, уверенный в безнаказанности, готовится бросить вызов всему арабскому миру, и эта война может оказаться для региона пострашнее ядерной. (Об угрозе в Средней Азии см. ниже).
Во всех этих горячих точках единственный шанс избежать военных действий – это миротворческий и сдерживающий фактор России. Только дипломатическое искусство и военная мощь Москвы способны затушить очаги разносимого Вашингтоном пожара.
Ядерный зонтик над планетой
Конфликт вокруг Северной Кореи, обострившись до предела в 2017-м, в новом году подведет мир к грани ядерной войны. США накалят военно-информационную истерику до такой степени, что в какой-то момент вспыхнет даже мокрая тряпка, поднесенная к Корейскому полуострову. Тем более если она будет намочена керосином. Под уверения экспертов, что Вашингтон не решится на безумную авантюру, а Трамп всего лишь блефует, США методично накачивают регион оружием, обкладывая КНДР со всех сторон (кроме российского севера). Американские военные уже открыто рассуждают о планах упреждающего удара по северокорейским стартовым площадкам или ядерным запасам.
В один из дней 2018 года Пентагон и Трамп, убедившись, что КНДР, несмотря на ракетный пиар последних месяцев, не способна в ответ нанести заметный урон Штатам, решатся на превентивный удар по Северной Корее и запустят ракеты – но… те не долетят до целей. Ядерная война, начавшись, тут же завершится. Российская армия вслед за демонстрацией нового облика в Крыму и Сирии явит миру обновленный ракетный щит, перехватив удар США по КНДР. Подтверждения тому вряд ли получат огласку, но все стороны всё поймут. Произойдет нечто подобное ситуации 3 сентября 2013 года, когда две баллистические ракеты, направленные в сторону Сирии во время якобы американо-израильских учений, загадочным образом упали в Средиземное море, а Сергей Шойгу позже, в 2016-м, рассказал, что России удалось предотвратить удар 624 крылатых ракет НАТО, уже нацеленных на Дамаск. Тем самым Москва убережет планету от мини-ядерной войны.
Это, безусловно, не решит конфликт между Северной Кореей и США, но заморозит его на пару лет. А главное – будет совершен новый шаг по утверждению многополярного мира: США окончательно потеряют право на безнаказанное насилие, а страны мира, соседствующие с Россией, обнаружат над своими головами ядерный зонтик.
Олимпийское безумие
Нежелание Москвы реагировать на политическое решение МОК под давлением ВАДА и США всего лишь оттянет необходимость признать разрушение Олимпийского движения и начать создание его альтернативы. Издевательства допинговых деятелей над «олимпийскими спортсменами из России» (чего стоит только запрет паралимпийцам упоминать о своем гражданстве в соцсетях) продолжатся во время Игр-2018 и плавно перейдут на российских футболистов, которых постараются не допустить к домашнему чемпионату мира. В таком случае Западу удастся испортить все крупные спортивные праздники, проведенные в России, и это может стать последней каплей, которая переполнит чашу терпения Кремля.
Несомненно, спортивный фронт занимает периферийное значение в Большой игре: от поражения на нем не погибнут миллионы людей и не будут обречены на голод дети. Однако и бесконечно допускать издевательства над флагом и честью страны невозможно. Российское руководство будет вынуждено в 2018 году решиться на то, чтобы заявить о разрушении Западом мирового олимпийского движения и в целом профессионального спорта, раскрыв его грязные секреты. В Сети появятся шокирующие подробности об употреблении допинга западными спортсменами, «дутыми» чемпионами и их прикрытии со стороны ВАДА и УСАДА. Тамошние «Родченковы» расскажут, как ФБР уничтожало улики и покрывало медицинские лаборатории, а крупнейшие фармакологические холдинги получали сверхприбыль.
Произойдет ли при этом раскол МОК или Москва предложит создание нового Комитета, вокруг которого будет строиться чистое олимпийское движение, не столь важно. Главное – поставить крест на прогнившем от безумных денег спорте больших достижений и запустить университетские игры доброй воли.
Поздняя Русская весна
В тот момент, когда в России все разуверятся в возможности пророссийских или хотя бы просто здравомыслящих настроений на Украине, там вдруг прорастут семена первой, ранней Русской весны, и появятся силы и лидеры, которые, вопреки репрессиям, заявят о преступности прозападного режима Порошенко и союзе с Москвой. И, в отличие от 2014 года, эти силы получат многомиллионную поддержку отчаявшихся украинцев.
Поздняя Русская весна явится как чудо, но будет иметь причины на глубинном уровне, не подвластном ни политтехнологиям, ни соцопросам. Произойдет наконец что-то такое, не просчитываемое ни вашингтонскими, ни московскими экспертами, что поставит все на свои места, прогонит массовый морок, как туман. Немалую роль сыграет начало переговорного процесса между Московским патриархатом и киевскими раскольниками Денисенко: не исключено, что удастся убедить их воссоединиться с УПЦ, преодолев раскол.
Впрочем, вразумление Украины не дастся безболезненно и влегкую, потребует от России напряжения духовных сил и решения сверхсложных организационных задач. Это будет новый виток борьбы за Украину с Западом и бандеровцами, но предстоит сделать все, чтобы избежать большого военного конфликта с ВСУ.
Возрождение ИГИЛ* в Средней Азии и... Европе
Летом и осенью 2017 года боевики ИГИЛ (запрещено в РФ), теснимые сирийской армией и ВКС, стали сбегать в другие страны и, прежде всего, в Афганистан. Минобороны РФ не раз приводило факты, что США помогают переброске игиловцев в эту страну. Как результат, на сегодняшний день, по данным директора Второго департамента Азии МИД РФ Замира Кабулова, в Афганистане формируется мощная ячейка «Исламского государства*», состоящая примерно из 10 тысяч террористов. Параллельно Пентагон увеличил численность войск США в Афганистане до 11 тысяч бойцов.
В 2018 году может начаться вторая часть экспансии ИГИЛ – на этот раз в Афганистане, где хорошо вооруженные террористы «вдруг» начнут боевые действия и попытаются захватить местные города. Вашингтон, помня о победной тактике в афганских горах против советской армии, захочет взять реванш за Сирию – и надо осознавать, что там у них больше шансов нанести российской армии значимый урон. Более того, через Афганистан ИГИЛ, поддерживаемое спецназом США, попробует пролезть в Среднюю Азию и взорвать южное подбрюшье России. Впрочем, при опережающих действиях Москвы и ВКС РФ, намеки на подготовку которых существуют, подобный сценарий можно успешно сорвать. Хотя бы с помощью поддержки тех же «Талибов».
Куда большей неожиданностью могут стать атаки спящих ячеек ИГИЛ в городах Европы. Не теракты одиночек с ножами и на грузовиках, а нападения вооруженных и обученных отрядов по 10-20 боевиков, зачистка которых потребует проведения полноценных контртеррористических операций в целых регионах Евросоюза. В 2018 году Старый Свет может превратиться в Северный Кавказ начала 2000-х.
Напомню, только за 2015 год в странах ЕС подали на предоставление статуса беженца около 1,3 млн человек, не считая нелегальных и незарегистрированных мигрантов, расползшихся по европам. Из них только 160 тысяч попали в программу расселения, которая к тому же фактически провалена, около 100 тысяч удалось депортировать за пределы Евросоюза. В Европе остаётся миллион мигрантов, большинство из которых не под контролем правоохранителей, но с ними активно «работают» вербовщики ИГИЛ. Как сообщала британская газета Times, в Европе работает специальный центр по подготовке террористов, где проходят обучения сотни боевиков с прицелом на теракты в ЕС. Массовое нападение мигрантов в Брюсселе прошлой осенью говорит о том, что подготовка к групповым террористическим атакам подходит к завершению.
Цифровизация на благо и во вред
В 2018 году цифровые технологии способны достичь критической массы и перерасти из красивых словес в реальный фактор масштабной и всесторонней трансформации экономики и даже социума. Когда 3D-печать жилых домов, запчастей самолетов и искусственных органов встанет на поток, это перевернет весь процесс промышленного производства. Интернет вещей вкупе с большими данными приведет к прорывным технологиям в медицине и образовании, позволит кардинально изменить человеческий быт.
Но, как и любая технология, цифровая также является лишь инструментом, который человечество может использовать и во благо, и во вред. И направление это будет зависеть от хода мыслей и нравственного состояния людей. Если продолжит царствовать идеология беспредельного потребления, то весь потенциал цифровых технологий будет спущен в новые гаджеты, методы торговли товарами и услугами, контроля и уничтожения населения. Собственно, сейчас это и есть главные направления развития «цифры».
Перед Россией также в полный рост встанет вызов недостаточности информационного суверенитета. Обладав в 80-х годах первыми наработками компьютерных сетей, прототипа интернета (о чем вы можете узнать из рассказа Валерия Бардина), современная Россия, растеряв все в 90-х, слишком зависима от зарубежных IT-продуктов.
В 2018 году после массовой кибератаки на жизненно важные отрасли экономики Москва вынуждена будет экстренно начать масштабный переход на отечественные IT-продукты, разрабатываемые в оборонке и частных компаниях. Как свидетельствует IT-предприниматель Игорь Ашманов, такие возможности у России существуют, необходимы только политическое решение и государственные ресурсы. А те, в свою очередь, будут реализованы после того, как Запад продемонстрирует уязвимость России в кибербезопасности, к чему спецслужбы США открыто готовятся не менее чем в течение последнего года.
В 2018 граждан России ждет появление новых, высокотехнологичных электронных паспортов. Их выдача начнется уже с 15 марта. Появится и еще одна цифровая форма привычных документов - трудовых книжек. Еще одна важная инновация, которая ждет Россию в 2018 году это начало тестирования сотовой связи формата 5G. Это позволит значительно увеличить покрытие страны широкополосной мобильной связью. Чтобы было понятно людям. далеким от сферы современных телекомуникаций, после внедрения этой технологий скачивание художественного фильма в HD-качестве потребует всего нескольких секунд. Среди других громких киберсобытий 2018 года стоит ожидать разоблачение бенефициаров Биткоина, раскрученного по примеру финансового пузыря, что, впрочем, не отменит развитие блокчейн-технологии, в том числе в России.
***
Таковы семь ключевых тенденций наступающего года в России и в мире. А в степени точности этого прогноза все мы начнем убеждаться уже очень скоро.
Опять Сорос…И опять за душами наших детей?
Добрый день, дорогие друзья моего сайта!
Сорос возвращается за душами русских детей
"Слуга сатаны" (по версии госсекретаря Венгрии Андраша Арадски) и учредитель изнанных из России фондов, американский миллиардер Джордж Сорос снова лезет в нашу страну. Финансируемый Соросом и Госдепом США фонд "Евразия", разместил объявление о старте конкурса по "развитию социальных навыков" у российских школьников По их словам Фонд собирается финансировать региональные проекты, направленные на улучшение социальной среды по «интеграции инвалидов» и «юных экологов».
Как подчёркивается в сообщении фонда, в качестве консультантов и "партнёрских организаций" планируется привлекать НКО из Соединённых Штатов, что в документации и описании конкурса особо указывается на то, что российские государственные образовательные или иные структуры не могут быть "партнёрскими организациями" в рамках проекта . Каждый проект может запросить финансирование в пределах до 40 тысяч долларов, реализация должна начаться с января 2018 года и завершиться к 17 сентября 2018 года.
Созданный в 1992 году, фонд "Евразия" уже через год открыл офис в Москве, и стал заниматься созданием в России «гражданского общества», работой с молодежью, особенно в образовательной сфере. Фонд интересовала не только Российская Федерация, но и республики СНГ. Всего они официально закачали в РФ не менее четверти миллиарда долларов, оплатив огромное количество грантов на «разоблачение преступлений кровавого режим» притом, как советского, так и времен Российской империи, раскулачивание и голодомор. Вместе с фондом Сороса «Открытое общество», именно фонд «Евразия» в «лихие 90-е» начал готовить и поддерживать, оплачивать перелеты будущим Колям Бундегстагским. Примечателен и Консультативный Совет этого фонда, где состоят такие замечательные «любители России и Евразии», как «лучший друг сербского народа» Мадлен Олбрайт, директор отдела Стратегического Прогнозирования Атлантического совета Мэттью Джей Барроуз и его сотрудник Андерс Ослунд (Атлантический совет — это американский неправительственный аналитический центр в области международных отношений, обеспечивающий и обслуживающий идеологию развития НАТО), а также еще много других подобных темных личностей.
В 2001 году Фонд возглавил его нынешний руководитель, работавший до этого в Фонде Форда и сделавший карьеру от простого аспиранта в Институте США и Канады до заместителя директора, Андрей Кортунов. В начале нулевых Фонд развил вместе НК ЮКОС программы «иновационных технологий развития администрирования чиновничьего аппарата», но вовремя спохватившаяся власть прикрыла эту инициативу. А затем Ходорковский сел. Арест Ходорковского был не только операцией против зарвавшегося олигарха, но и серьезным ударом по сети Сороса и USAID. В итоге Сорос фактически свернул свою деятельность в России, но взамен создал фонд, имеющий «российскую прописку», и способный создавать собственные отделения уже как российская организация — «Новая Евразия». Учредителем этого новообразованного фонда являлись три структуры Фонд «Eurasias», Европейский Фонд «Мадиагара» еще одного «друга» сербов Хавьера Солана. Новый фонд возглавили главный редактор газеты «Герольд Трибун», г-н Мэйнс, а от российской стороны: г-н Йоргенс, Лили Шевцова, Фонд Карнеги. Надо отметить, что новый фонд прогремел довольно сильно. Самыми громкими скандалами связанными с ним были программы поддержки откровенно антироссийских организаций на Северном Кавказе, а так же активное сотрудничество с министрами образования РФ Фурсенко и Ливановым в «реформировании» нашего образования. Скандал вокруг учебников истории, "Американо-российского фонда по экономическому и правовому развитию" (USRF), созданного "Новой Евразией" и Фондом Гайдара, обвиненных в обеспечении утечки мозгов, скандал вокруг создания «общероссийского детского движения» под покровительством USAID и многое другое. «Новая Евразия» заигралась настолько, что даже попала в фильм Аркадия Мамонтова «Шпионы».
Однако, когда «Новая» ушла, тут же вылезла старая. Как справедливо отмечают коллеги из Лайфа, в основном нынешний проект USAID и Сороса направлен на некие «экологические инициативы». Речь идёт о школьных и студенческих "обменах", которые в большинстве своём тесно связаны с аналогичными обменными программами Госдепартамента. Казалось бы, что тут плохого? Детишки будут учиться любить природу. Вот только как раз «зеленые», наравне с анархистами и нацистами, давно стали основной ударной силой Сороса во время майданов всех мастей. Так, казалось бы сторонники чистой экологии в той же Германии из партии «Зеленых» не только яростно поддержали однополые "браки" и увеличение мигрантов, но и оказались среди получателей грантов в опубликованных хакерами документов Сороса, вместе с ними там же фигурировала и Жанна Ламберт из уже британской партии «зеленых». Да, собственно и наши «зеленые» ушли не далеко, достаточно только вспомнить Химкинский лес и устроенное вокруг него политшоу.
Помимо создания армии «правильных экологов», нынешний проект «Евразии» делает упор на обучение российских детей различным навыкам в медиасфере, а также создание школьных медиапроектов. «Необходимо указать на тот факт, что структуры, финансируемые посредством Госдепартамента США и Агентства по международному развитию, уже довольно продолжительное время работают именно на треке создания подконтрольного себе журналистского пула в российских регионах — начиная со школьной скамьи и заканчивая уже сложившимися медиа… Размер персональных грантов составит от $5 до $100 тысяч на каждый индивидуальный проект. Сама программа именуется Eurasia Media Innovation Challenge (Евразийский конкурс медиаинноваций) и помимо американского Международного центра для журналистов реализуется совместно с британским Институтом медиаразнообразия.
При этом Бюро общественной дипломатии Госдепа также занимается российскими медиа, ведомство администрирует ряд проектов, направленных на "подготовку независимых журналистов", в рамках которой на конкурсной основе представители медиа приглашаются в США по программе международных медиарепортёров для ознакомления с целями американской внешней политики посредством прямого общения с членами Конгресса, представителями правительственных ведомств, бизнес-сообществом, для участия в специализированных брифингах и семинарах.
В описании грантовой программы Госдепа прямо отмечается, что посредством "проактивного" взаимодействия с иностранной прессой Бюро публичной дипломатии стремится к повышению эффективности американской внешней политики. Проект будет реализован на базе так называемых пресс-центров для иностранной прессы, которые являются структурным подразделением Госдепа и предназначены для формирования лояльного американским властям иностранного пресс-пула. Однако стандартная для любого внешнеполитического ведомства работа по взаимодействию с иностранными журналистами имеет в случае с Госдепом примечательную специфику. Задачей и конечной целью всего проекта является разъяснение иностранным журналистам "истинных мотивов американской внешней политики", а также продвижение "стандартов объективности», сообщает Лайф.
Самое интересное тут то, что каких-то препятствий для деятельности у нас Госдеп и Сорос не испытывает. Так, например, фонд «Евразия» абсолютно официально был среди устроителей замечательного Международного фестиваля юношеских СМИ и киностудий «Волжские встречи», который собрал почти 500 активных, думающих и целеустремлённых ребят от Калининграда до Владивостока, а также из разных городов Белоруссии, Казахстана, Украины и США. Традиционный проект Лиги юных журналистов Российской Федерации поддержали Министерство информационной политики и массовых коммуникаций Чувашской Республики, Администрация города Чебоксары и Всероссийский открытый форум детского и юношеского экранного творчества «Бумеранг». «Благодаря Российско-американской программе «Обмен социальным опытом и знаниями» (ОСОЗ) при поддержке Фонда Евразия в «Волжских встречах-27» впервые приняла участие команда старшеклассников из школьной телестудии «CB-TV» штата Флорида (США)… В ходе их визита в рамках программы ОСОЗ, им было интересно познакомиться с опытом работы коллег из России и обсудить проекты развития сотрудничества школьных телестудий России и США», — сообщается на сайте мероприятия, в котором принимали участие и депутаты Госдумы. А вот здесь продолжение истории, как наши школьники уже посещали США и как они рады такой возможности, на сайте самой «Евразии». Знали ли организаторы, кого они пригласили к себе на фестиваль? Да, уверены, что знали и пригласили специально, ведь «это такая возможность для детей из регионов увидеть мир и пообщаться со сверстниками». И если вы будете говорить с организаторами, то увидете такие же удивленные глаза, как и у учителей Коли из Уренгоя — а разве это плохо, что здесь такого, все в этом проекте прекрасно и замечательно — молодые люди получают вожделенный социальный лифт наверх, общаются со сверстниками и профи. Все чинно и благопристойно… Так же было и в соседней Украине, а потом как по команде все журналисты, ТВ и блоггеры в едином дружественном порыве поддержали Майдан. Притом кто за деньги, а большинство идейно, ибо их друзья и кумиры не могли обманывать и защита «европейских свобод» было как раз тем, чему их учили.
А ведь «волжские встречи» -- только один из немногих подобных проектов, учитывая, что только по линии дипломатических и консульских программ по публичной дипломатии, а также различных вспомогательных фондов в Россию поступило более 9,7 млн долларов, то есть порядка 580 миллионов рублей в 2016 году, что является самым большим финансированием, выделяемым США для публичной дипломатии в регионе "Европа и Евразия". А если добавить 18 миллиардов, которые Сорос демонстративно пожертвовал на «борьбу за демократию», его «Открытое общество», из которых кой чего перепадет и сюда, то сумма получается совсем уж внушительная.
В последнее время Сороса наконец начали гнать из многих стран - из Венгрии, Австрии, Турции. Так что львиная доля выделенных им средств снова обрушится на Россию - в которой соросам противостоят почти исключительно нищие патриоты, не получающие никакой поддержки от госудерства--администрация Президента распределяет гранты в основном между фактическими иностранными агентами, и полуобнальными структурами, связанными с чиновниками, и по факту работает в этой части на ту же идеологию что и Сорос.
Недавно российский сегмент интернета покорил новый шедевр от наших чиновников, которые выделили президентский грант на полтора миллиона рублей "Общественному еврейскому благотворительному фонду Хэсэд-Ариэль Удмуртской республики» на проведение Всероссийских Пельменных игр.
Видимо, ответственные за выдачу грантов в администрации президента решили отбиваться от «Сороса и ко», пельменями. Стоит ли тогда удивляться выступлениям наших детей в Бундестаге? Да, стоит, только не их речам, а тому, что это пока единичные случаи, а не тенденция.
С праздником, дорогие товарищи!
Добрый день, дорогие друзья моего сайта!
Поздравляю со 100-летием Великой Октябрьской Социалистической Революции!
Союз Советских Социалистических республик - эта держава канула в вечность, как легендарная Атлантида. Гибель этой великой цивилизации стала трагедией планетарного масштаба, сравнимой лишь с падением Римской Империи. Наша любимая страна СССР в 90-х была не просто унижена и разграблена врагами, но посмертно оболгана, утоплена в грязных слухах и инсинуациях. Однако, чем дальше мы от Советской эпохи, тем более очевидной становится простая истина: СССР был не Империей зла, а потерянной надеждой для многих народов на социально справедливый мир...
И он, конечно, настанет, не сразу, но он будет.
Уверена!
Через испытания и понимание исторического значения Великой Октябрьской Социалистической революции. Нам есть с чем сравнивать нынешний мир и времена Советского Союза. "Не отрекаются - любя")))
Возьмём лучшее из Советского Союза, из опыта прожитого, внедрим новые технологии, не будем лениться, прекратим обвинять друг друга и будет процветать наша Отчизна на благо будущим поколениям!
Об осознании величайших потрясений, грамотном анализе происходивших тогда событий, которые прошла наша любимая Родина лучше, чем писатель Захар Прилепин и не скажешь!
12 пунктов про Революцию и Гражданскую войну
О том, кто подложил бомбу под империю и тех, кто спас страну от развала.
Рассуждая о революции, противники её ходят по одному и тому же кругу, старательно воспроизводя одни и те же, на наш взгляд, ошибочные доводы.
1. Даже если вы очень любите монархию, надо как-то уже принять простой факт, что большевики не свергали царя. Большевики свергли либерально-западническое Временное правительство.
2. Борьбу против большевиков начали не люди, сражавшиеся за «Веру, Царя и Отечество», — а Лавр Корнилов, генерал, объявивший об аресте императрице и царской семье.
В числе его ближайших соратников был Борис Савинков — эсер, революционер, террорист, сделавший всё для свержения монархии. Савинков пытался спасти Временное правительство в Зимнем. Служил комиссаром Временного правительства в отряде генерала Петра Краснова. Занимался формированием Добровольческой армии.
Другой виднейший деятель Белого движения — генерал Михаил Алексеев также был причастен к отстранению Николая II от власти; кроме того, как и многие деятели Временного правительства, Алексеев входил в масонскую ложу.
Вопрос, собственно, один. Люди, выступающие против большевиков и Ленина, действительно считают, что России было бы лучше, если б весь XX век ею управляли либералы, революционеры, практиковавшие террористические методы, и генералы, изменившие присяге?
3. Все сторонники идеи о том, что революция была совершена на деньги немецкие и британские, должны каким-то образом объяснить для начала самим себе, получили ли искомую выгоду первые и вторые, с какой целью и первые, и вторые участвовали в интервенции против Советской России, если большевики были их агентами, и что это за агенты такие, которые кидают своих, так сказать, кураторов и затем с ними воюют не на жизнь, а на смерть?
4. Памятуя о том, что часть аристократии, была изгнана из России, вместо которой пришли, как у нас иные любят говорить, «кухарки и бандиты», стоит отдавать себе отчёт, что Ленин тоже был дворянином, равно как и множество виднейших большевистских деятелей и руководителей партии. Крестинский Н.Н. — из дворян, Куйбышев В. В. — потомственный дворянин, Орджоникидзе Г. К. — дворянин, Дзержинский Ф. Э. — сын мелкопоместного дворянина, один из виднейших деятелей НКВД — Бокий Г. И. — из старинного дворянского рода, сын действительного статского советника; и так далее. Не мешает помнить, что дворянская кровь текла в жилах не только оставивших Россию литераторов в лице Мережковского, Бердяева, Бориса Зайцева. Принявшие революцию в России Блок и Брюсов — были такими же дворянами. Неистовые революционные поэты Маяковский и Анатолий Мариенгоф — не поверите, также из дворян. Алексей Николаевич Толстой был дворянин, и Валентин Петрович Катаев — тоже дворянин.
В этом месте обязательно стоит напомнить, что в составе первого Советского правительства был один (1) еврей. Троцкий.
5. В Красной Армии служило 75 тысяч бывших офицеров (из них 62 тысячи -дворянского происхождения), в то время как в Белой около 35 тысяч из 150 тысячного корпуса офицеров Российской Империи. Привычка новейшего российского кинематографа (впрочем, позаимствованная у режиссёров советского времени) изображать красногвардейцев как людей из народа, а белогвардейцев, как «белую кость» — вульгарна и даже противоестественна с исторической точки зрения.
Возвращаясь к Троцкому и ряду деятелей революции из черты оседлости, стоит отметить следующее. Все утверждающие, что революция — дело рук этнически окрашенных групп, манипулировавших русским народом, — выступают, по сути, в роли русофобов. В том числе, по той элементарной причине, что считают десятки тысяч русских дворян — причём, офицеров — объектами манипуляции нескольких сотен потомков ремесленников и лавочников.
Напомним, что должность главнокомандующего всеми Вооруженными силами Советской Республики занимал Сергей Сергеевич Каменев — кадровый офицер, закончил академию Генштаба в 1907 году, полковник Императорской Армии. С июля 1919 года и до конца Гражданской войны он занимал пост, который в годы Великой Отечественной войны будет занимать Сталин.
Начальник Полевого штаба Красной Армии — Павел Павлович Лебедев, -тоже был потомственным дворянином, дослужился до генерал-майора Императорской Армии. На посту начальника Полевого штаба он сменил Бонч-Бруевича (происходившего, кстати, из шляхтичей), и с 1919 года по 1921 год Полевой штаб возглавлял. С 1921 года он — начальник Штаба РККА.
Впоследствии многие царские офицеры и участники Гражданской войны -полковник Б.М. Шапошников, штабс-капитаны А.М. Василевский и Ф.И. Толбухин, подпоручик Л.А. Говоров, — стали маршалами Советского Союза.
Вы всё ещё хотите поговорить о том, как кухарки и сиволапые бандиты обманом и нахрапом победили белолицых и прекрасных русских дворян, не изменивших присяге и верных императору?
6. Большевики не устраивали Гражданской войны и не нуждались в этой войне. Она началась не сразу после Революции, как иногда принято считать, а только в 1918 году, и к развязыванию её большевики никакого отношения не имели. Инициаторами Гражданской войны были военные деятели, свергшие царя. В итоге, в Гражданской войне участвовали миллионы людей — представители самых разных этносов, политических группировок, сил; кроме того, надо помнить, что была осуществлена интервенция четырнадцатью (14!) странами — и в такой ситуации сваливать жертвы Гражданской войны на одних большевиков — несусветная дичь и откровенная манипуляция.
По факту: Гражданскую войну устроили — белые.
7. Первые законы, которые приняли пришедшие к власти большевики, не носили никакого репрессивного характера. 2 ноября 1917 года была принята декларация прав народов России, отменившая все национальные и национально-религиозные привилегии. 11 ноября был принят декрет об отмене сословий, чинов и установлении единого гражданства. 18 декабря был принят декрет о равноправии женщин в гражданском браке. Большевики явились во власть в качестве невиданных идеалистов, освободителей народа и в самом лучшем смысле слова, демократов.
8. Столкнувшись с возможностью распада империи и сепаратистскими движениями на национальных окраинах, большевики немедленно изменили тактику, и стремительно собрали империю, в итоге окончательно потеряв только Финляндию и Польшу, нахождение которых в составе России и ныне кажется не актуальным и чрезмерным. При всём желании, большевики не могут именоваться «разрушителями империи» — они всего лишь именовали свои наступательные походы «интернациональными», однако результатом этих походов было традиционное российское «приращивание земель».
Ряд преференций, которые были получены национальными субъектами от большевиков, надо воспринимать в контексте той обстановки (Первая Мировая, Гражданская, устроенная, повторяю, не большевиками, парад суверенитетов, интервенция и т. д.) Рассматривать эти вещи вне исторического контекста — не конструктивно.
Ничего кроме брезгливости не может вызвать поведение нынешней либеральной общественности, по сути, распустившей российскую империю в Советском изводе — и обвиняющих в этом распаде большевиков. Тех самых большевиков, что воевали самым героическим образом за национальные окраины, потерянные в 90-х годах в результате либерально-буржуазной революции без единого выстрела.
9. Один из наиболее часто воспроизводимых и либералами, и националистами довод о том, что большевики «подложили под империю бомбу», разделив Россию на республики, выводит исторический разговор в какое-то безвоздушное пространство: получается совершенно бессмысленная картинка — лежит себе империя, приходят большевики и кладут бомбу, чтоб потом взорвать собственное государство.
Между тем, императорской России уже не было, император оставил власть, и к власти пришло Временное правительство. Вопрос один: было бы лучше, если б в Гражданской войне победили генералы-февралисты?
Нет, все они знали об англо-французском соглашении от 23 декабря 1917 года — о разделе зон влияния в России: Великобритания получала Северный Кавказ, Франция — Украину, Крым и Бессарабию, США и Япония делили Сибирь и Дальний Восток.
Давайте ещё раз разложим карты. Царя нет — это раз. Есть белые генералы, которые в целом были готовы на вышеизложенный расклад и распил страны — это два. И есть большевики, которые этому раскладу и распилу противостояли.
«Бомбу подложили?»
Процессы распада начались в Российской империи при Временном правительстве — в Польше, Финляндии, на Украине, на прибалтийских территориях — Российская империя, что ли, была поделена на советские республики?
Те империи, что распались до Российской и после её — были поделены на советские республики? Отчего же они тогда распались? Кто бомбу подложил под них?
Про эту «бомбу» очень любили поговорить демократы в 90-е годы, посыл этих высказываний очевиден: они не желали быть виноватыми в распаде, им хотелось свалить вину на других.
Великий князь Александр Михайлович Романов говорил: «Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали… к священной борьбе против Советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи».
Вы кому больше доверяете? Великому князю Романову или демократам 90-х?
10. Патриарх Тихон предал большевиков анафеме, говорят нам. Нельзя большевиков поддерживать поэтому.
Но ведь патриарх Тихон и Белое движение не благословил, не принял.
И кого поддерживать? Царя нет, он отрёкся. Белое движение делит Россию с японцами и французами.
Давайте из этой точки исходить и оперировать реальностью, а не маниловскими представлениями о том, как было бы лучше, если б большевиков не было вообще.
11. Основной конфликт Гражданской войны — не сражение «кухарок и бандитов» с аристократами духа. Большевики произвели национализацию промышленности — более всего они ущемили интересы крупного капитала, отдав предпочтение интересам трудящихся. Более всего в Гражданской войне был заинтересован, образно выражаясь, российский список «Форбс», и те зарубежные финансовые игроки, что имели свои интересы в России. Это был конфликт социализма и капитализма, проще говоря.
Ныне эту простейшую суть постоянно пытаются подменить песнями про поручика Голицына и хождением с портретом последнего императора.
12. В Гражданской войне победил, в первую очередь, русский народ. Русская революция, случившаяся 7 ноября 1917 года — и заслуга, и победа, и трагедия русского народа. Он несёт за неё полную ответственность, и он вправе гордиться этим великим свершением, изменившим судьбу человечества.
С праздником, дорогие товарищи!
Захар Прилепин
Зоя Воскресенская. Танец, вошедший в классику разведки
Добрый день, дорогие друзья моего сайта!
Факт биографии Зои Воскресенской - писателя, лауреата Государственной премии СССР:
7 мая 1941 года посол Шуленбург пригласил на танец Зою Воскресенскую — майора внешней разведки и будущую знаменитую писательницу.
Разведчицу Зою Воскресенскую нежданно рассекретил в начале 1990-х лично тогдашний начальник советской разведки Владимир Крючков. Оказалось, что знаменитая детская писательница, тиражи книг которой перевалили за 21 миллион, еще и полковник внешней разведки, и даже бывший нелегал. А важнейшие донесения, подписанные псевдонимами Ирина или Ярцева, а также фамилией мужа — Рыбкина, печатались в отличие от художественных произведений всего в трех экземплярах: Сталину, Молотову, Берии.
Они представляли, возьму на себя смелость заявить, даже большую ценность, чем ставшие советской классикой «Рассказы о Ленине» и «Сердце матери».
ЕЕ ГЛАВНЫЕ КНИГИ
В ту меняющуюся переломную эпоху Владимир Анатольевич Крючков хотел показать миру: во внешней разведке служит народ талантливый. Но эффект получился обратным: Крючков навлек на писателя — лауреата премий Ленинского комсомола и Государственной — гнев завистников. Что ж, у нас такое часто бывает, и как лучше получается далеко не всегда. Хорошо еще, что Крючков ограничился Зоей Ивановной. Боюсь, иначе жизнь иных прекрасно здравствующих знаменитостей превратилась бы в сплошной ад.
За примерами ходить недалеко, только зачем? Время снятия секретных грифов, как говорится, «еще не пришло», да и дело столь тонкое, что и приходить ему незачем. А полковник Воскресенская-Рыбкина пережила все нападки с достоинством. И, поняв, что джинна обратно в бутылку уже не загнать, написала две биографические книги, в которых — конечно, с определенными купюрами — поведала относительную правду о своей бурной жизни.
Перед войной Зоя Ивановна фактически исполняла в НКВД роль не существовавшего аналитического центра. Еще в 1940 году у опытнейшей разведчицы не возникало никаких сомнений: Гитлер готовится к нападению на СССР, война неизбежна. Постоянно выходившие из-под ее пера информационные записки добирались даже до вождя, не вызывая, впрочем, никакой реакции Иосифа Виссарионовича.
А 17 мая 1941 года произошло событие, в истории Большого театра не запечатлевшееся, однако вошедшее в анналы разведки. В Германии вспомнили, что надо создавать видимость хоть каких-то культурных связей с Советским Союзом, и прислали в Москву солистов балета Берлинской оперы. Гастроли прошли успешно. В честь отъезда труппы состоялся прием в посольстве Германии с приглашением ведущих танцовщиц Большого театра, деятелей культуры и представителей Всесоюзного общества связей с заграницей — ВОКСа.
Майор госбезопасности Зоя Рыбкина никакого отношения к этому приему не имела. Не входит в задачу работников внешней разведки присутствие на подобных мероприятиях. Тут вовсю вкалывает контрразведка. Начальник сразу двух ее отделов Федотов и вызвал известную ему лишь по фамилии сотрудницу сопредельного ведомства в свой огромный кабинет. Зоя Ивановна еще больше удивилась, когда Петр Васильевич вежливо, но настойчиво предложил майору присутствовать на вечернем приеме в посольстве Германии.
С другой стороны, кому, как не ей?
Воскресенская, то бишь Рыбкина, бывала в Германии, отлично говорила по-немецки и как опытнейший оперативный работник могла реально оценить обстановку на территории иностранной державы, угрожавшей, Федотов не мог этого не понимать, Советскому Союзу. Однако для Зои Ивановны задание не предвещало ничего хорошего. Ее могли узнать немецкие дипломаты, которым она была известна под другой фамилией. Да и просто «светиться» было ни к чему. А что, если придется выезжать в Третий рейх? А если нелегально? Наверняка среди немцев будет немало представителей ее с Федотовым профессии. Да и мчаться на прием надо было немедленно. А одеться, получить пригласительный, обговорить детали?
Все это майор в присущей ей лаконичной манере изложила Федотову. Тот аргументы моментально понял и тотчас отверг. Отступать было поздно. Да и заменить Зою Ивановну некем. Чтобы хоть как-то прикрыть разведчицу, из ВОКСа, послушно выполнявшего приказы Лубянки, успели уведомить немецкое посольство: вместо заболевшей сотрудницы Рыбкиной на приеме будет наша переводчица Ярцева. Посол Вернер фон дер Шуленбург. Фото2:
ВАРИАЦИИ ШУЛЕНБУРГА
Из принадлежавшей ВОКСу машины, подъехавшей к посольству Германии, вышла красивая женщина в бархатном платье со шлейфом. Тут же подъехали машины с артистами из Большого. Среди них не чуждая искусству балета Зоя Ивановна разглядела популярнейших Семенову и Тихомирову.
Она быстро поняла: прием организован на скорую руку. Еда — невкусная, приготовленная небрежно, словно для отмазки. Во все разговоры с гостями лезет военный атташе — установленный советской разведкой представитель абвера. Он нагло нарушает этикет и даже перебивает уважаемого посла Вернера фон дер Шуленбурга. Немцы захотели создать впечатление общения представителей культуры двух стран, дабы показать, что все в порядке, Договор о ненападении в силе. Ярцевой пришлось переводить официальные речи и тосты. Занятие, не оставляющее времени ни на еду, ни на общение.
Но тут грянул вальс. Кто-то поставил пластинку, и сам Шуленбург пригласил красавицу-переводчицу на танец. Та с радостью — по понятным причинам вполне искренней — согласилась. И предчувствия майора Рыбкину не обманули.
Здесь я напомню то, чего нет ни в каких книгах Зои Ивановны Воскресенской. Рискуя карьерой и идя против собственного министерства иностранных дел, посол Шуленбург убеждал Гитлера не начинать военных действий против СССР. Возможно, посол для убедительности своих докладов из Москвы даже завышал военный потенциал Советского Союза. Вовсе не собираясь делать антифашиста из представителя немецкой знати, замечу: по некоторым данным, проверить которые абсолютно невозможно, в трех беседах с прямым коллегой, послом СССР в Берлине Деканозовым, Шуленбург предупреждал о грядущем нападении Гитлера, не называя точной даты.
В ноябре 1944 года фон Шуленбург, участник заговора против Гитлера, был казнен. А удался бы группе немецких офицеров вермахта план «Валькирия», не передвинь кто-то случайно портфель с бомбой, пронесенный Клаусом фон Штауффенбергом на совещание у Гитлера, и, вероятно, быть Шуленбургу министром иностранных дел Германии.
Был и важный психологический мотив в действиях Шуленбурга. Он занимал пост посла в СССР с 1934 года. Должен заметить, что долгое пребывание в чужой стране почти ни для кого не проходит бесследно. Ты невольно проникаешься уважением к державе, ставшей для тебя близкой. Следишь за ее делами и планами, будто за своими собственными. Воевать против нее кажется глупым. Вернер фон дер Шуленбург, чья нога ступила на нашу землю еще в 1906 году (Варшава тогда входила в состав Российской империи), совсем не хотел войны с Советами.
А теперь вернемся к загадочному вальсу 17 мая 1941 года.
ЧЕМОДАНЫ В ДАЛЬНЕЙ КОМНАТЕ
Шуленбург честно признался обаятельной партнерше, что не слишком любит танцевать. Однако совсем немолодой кавалер старательно «прокружил» даму в бархатном по посольским помещениям. Трудно считать это случайностью. И уж тем более невнимательностью опытнейшего дипломата…
Сколько же важных деталей подметил наметанный взгляд майора Воскресенской! Во многих залах картины были сняты со стен, причем недавно: на их месте яркая, не выцветшая краска. А в одной из дальних комнат Рыбкина увидела горку чемоданов. Не надо быть Шерлоком Холмсом, чтобы уразуметь: в посольстве готовятся к близкому отъезду.
Прозвучал последний аккорд. Ослепительная чиновница ВОКСа заторопилась домой, тем более что военный атташе Германии вдруг затеял ее проверку: в каком отделе общества культурных связей работаете, по какому направлению, какие планы ближайших командировок? Атташе, как пишет Воскресенская в своей книге, успел по каким-то каналам проверить: гостья блефует. И с гордостью сообщил ей об этом открытии. Но майор в бархатном платье не слишком утруждала себя поиском ответов. Зоя Ивановна резко оборвала собеседника на полуфразе. Атташе ей был не нужен, плевать она на него хотела.
Вот тут-то абсолютно случайно (и на сей раз это чистая правда) подоспела всегда отличавшаяся решительностью моя соседка по дому Марина Тимофеевна Семенова, скончавшаяся на 102-м году жизни. Усталая после спектакля, да еще и бесполезного приема, прима-балерина со словами «пора и честь знать» первой покинула посольство. На машине ВОКСа уехала и Зоя Ивановна Рыбкина.
… Охрана у дверей руководителя контрразведки была удивлена, когда женщина в бархате предъявила удостоверение майора, поспешила к самому Федотову, а тот ее мгновенно принял. Майор сноровисто доложила о снятых картинах, собранных чемоданах и всем прочем, подтверждающем скорый отъезд посольства.
За один месяц и пять дней до начала войны. Увы, и на сей раз Сталин отнесся скептически к горячей оперативной информации.
Личное дело
Литературной деятельностью Зоя Ивановна Воскресенская занялась в конце 60-х. Она прославилась книгами для детей о Ленине: «Сердце матери», «Сквозь ледяную мглу», «Октябри Ильича»… Ее перу принадлежат роман «Консул», две повести — «Девочка в бурном море», «Зойка и ее дядюшка Санька», множество рассказов.Только за период с 1962 по 1980 год ее произведения были опубликованы тиражом в 21 миллион 642 тысячи экземпляров!
За писательскую деятельность Зоя Ивановна удостоена премии Ленинского комсомола, позже она стала лауреатом Государственной премии СССР. Книги издавались на шестидесяти языках.
Жанна Когулько
С праздником! С Третьими Осенинами!
Добрый день, дорогие друзья моего сайта!
С праздником Вас! С последним Днём бабьего лета!
ТРЕТЬИ ОСЕНИНЫ 27 СЕНТЯБРЯ 2017 ГОДА: ЧТО ЭТО ЗА ПРАЗДНИК, КАК ЕГО ПРАЗДНОВАТЬ, ПРИМЕТЫ, ОБЫЧАИ, ТРАДИЦИИ:
Многие народные праздники тесно переплетаются с праздниками церковными. Так и праздник Третьи Осенины не стал исключением. Третьи Осенины отмечаются в один день с праздником Воздвижение Христа Господня – 27 сентября.
Ранее народ уже отпраздновал Первые и Вторые Осенины. Пришло время Третьих. Третьи Осенины завершают цикл сентябрьских праздников. Они являются последним днем бабьего лета.
Третьи Осенины называют также капустниками, девичьими посиделками. С этого дня и на протяжении двух недель молодежь устраивала вечеринки, на которых рубили капусту – сначала в одном доме, потом в другом и так во всем селе. Наши предки относились к этому занятию очень уважительно, они приравнивали его к священнодействию. Ведь капуста считалась пищей Богов.
С давних пор в этот день люди осуществляют особый обряд – крестовый. Ведь крест – это символ защиты. Наши деды вырезали кресты из деревьев, рисовали кресты на дверях дома, складывали крестом веточки рябины в погребах, хлевах, закромах.
Есть поверье, что на Третьи Осенины 27 сентября все ползучие гады и птицы переселяются в неведомую людям блаженную страну. Эта страна именуется ирием (в христианстве это слово звучит как «рай»).
По этому поводу люди устраивали своеобразный обряд, провожая змей и прося их передать послание умершим предкам.
По обычаю мужчины в этот день варили пиво. Вечером обязательно топили баню, чтобы помыться и попариться – тем самым изгоняя из себя все дурное.
Евгений Федорович Драгунов. Легендарный конструктор-оружейник
Добрый день, дорогие друзья моего сайта!
Сегодня День оружейника! Поздравляю всех славных оружейников наших!
В этом году исполнилось бы 97 лет со дня рождения выдающегося конструктора-оружейника, создателя легендарной снайперской винтовки СВД, Евгения Фёдоровича Драгунова.
Евгений Фёдорович Драгунов родился 20 февраля 1920 года в городе Ижевске. И дед, и прадед будущего конструктора были оружейниками что, по-видимому, предопределило его судьбу. В 1934 году после окончания семи классов общеобразовательной школы он поступил в Индустриальный техникум, готовивший специалистов для оружейного завода. Там Евгений Фёдорович получил не только теоретическую, но и практическую подготовку, с утра студенты техникума 4-5 часов занимались в классах, а вечером 4 часа работали в мастерских, где осваивали слесарное дело, учились работать на токарных и фрезерных станках. Несмотря на напряжённый режим учёбы находилось время и для увлечений: Драгунов серьёзно занимался стрелковым спортом и ко времени окончания техникума он уже был инструктором стрелкового спорта первого разряда. После окончания техникума Евгений Федорович был направлен на оружейный завод, где стал работать технологом в ложевом цехе.
Осенью 1939 года Драгунов был призван в ряды РККА и отправлен служить на Дальний Восток. После двух месяцев службы его направили в школу младших командиров АИР (артиллерийской инструментальной разведки). Успехи в стрелковом спорте помогли Евгению Федоровичу в дальнейшем течении службы, после окончания школы он был назначен оружейным мастером школы. Когда с началом войны на базе школы было сформировано Дальневосточное артиллерийское училище, Драгунов стал старшим оружейным мастером училища. В этой должности он прослужил до демобилизации осенью 1945года.
В январе 1946 года Драгунов вновь пришёл на завод. Учтя опыт армейской службы, отдел кадров направил Евгения Федоровича в отдел главного конструктора на должность техника-исследователя. Драгунов начал работу в бюро сопровождения текущего производства винтовки Мосина и был включен в группу исследовавшую причины ЧП, произошедшего на производстве. Учитывая опыт войны, в технические условия на винтовку был введён новый вид испытаний – стрельба 50 выстрелами с максимальной возможной скорострельностью, при этом заряжание магазина производилось из обоймы. При испытаниях обнаружилось, что у большинства винтовок при досылании патронов затвором верхний – первый патрон зацепляется за закраину нижнего – второго патрона, и так сильно, что не досылается в ствол даже после двух- трёхкратного удара ладонью по рукоятке затвора.
Исследования винтовок текущего производства не показали никаких отклонений размеров деталей от чертёжных. Подвергли испытаниям две винтовки 1897 и 1907 годов выпуска и получили ту же задержку – стало ясно, что винтовка тут не причём. Дальнейшее исследование показало, что причиной задержек стало изменение формы закраины гильзы, произведённое в 30-х годах для повышения надёжности работы авиационного пулемета ШКАС. На патронах с закраиной старой формы винтовки работали без задержек. Дефект этот был неустранимый и знаменитая трёхлинейка так с ним и «померла».
Винтовка С-49 конструкции Е. Ф. Драгунова принесла СССР первый мировой рекорд в стрельбе
Первой проектной работой Евгения Федоровича стало участие в разработке карабина под патрон обр. 1943 года, которая проводилась в 1946-1948 годах. Карабин прошёл два тура полигонных испытаний, был рекомендован для войсковых, но в 1948 году военному руководству стало ясно, что разработка более перспективного образца – автомата – будет успешно завершена и нужда в магазинном карабине отпала. В опытном карабине Драгуновым были спроектированы: неотъёмно-откидной штык с нижним расположением клинка, ударно-спусковой механизм, компоновка цевья и ствольной накладки, рассчитан сектор прицела. Кроме этого молодому конструктору была поручена доработка карабина по замечаниям полигона после первого тура испытаний.
Спортивная винтовка ЦВ-55 «Зенит» имела новую конструкцию узла запирания
В 1947 году Драгунову было поручено проведение модернизации карабина обр. 1944 года. Евгений Федорович успешно справился с заданием и в 1948 году модернизированный им карабин успешно прошёл испытания. Следующей разработкой Драгунова стала модернизация снайперской винтовки обр. 1891/30 гг. с прицелом ПУ на кронштейне обр. 1942 года (Кочетова). Винтовка обладала определёнными недостатками, главным из которых было то, что при установленном прицеле заряжание было возможно только по одному патрону, заряжанию из обоймы мешал прицел. Прицел был установлен высоко и при прицеливании голову приходилось держать на весу, что сильно утомляло стрелка. Кроме того, кронштейн прицела вместе с базой весил около 600 г. Драгунову удалось решить задачу, изменив конструкцию кронштейна. В отличие от привычного расположения прицела по оси оружия, в его винтовке он был смещён влево и вниз, что позволило производить заряжание винтовки из обоймы и создало более комфортные условия для прицеливания. Кроме этого, изменения были внесены в другие детали и механизмы винтовки: так шейка ложи стала пистолетной формы, в ударно-спусковой механизм введён спуск с предупреждением, ствол утяжелён на 0,5 кг. Несмотря на утяжеление ствола, новая винтовка, получившая заводское обозначение МС-74, получилась легче штатной на 100 г в основном за счёт снижения веса кронштейна прицела с базой до 230 г. Модернизированная винтовка успешно прошла полигонные испытания, была рекомендована к производству, но в серию так и не пошла. Интересно, что на этих испытаниях разработка молодого конструктора в первый раз обошла конструкцию такого оружейного «зубра», как С. Г. Симонов.
Снайперская винтовка Драгунова (СВД) была принята на вооружение Советской Армии в 1963 году:
Вариант СВД с пластиковой ложей
Последующие 10 лет жизни и творчества Евгения Фёдоровича Драгунова неразрывно связаны со спортивным оружием. Положение с ним в тот период было катастрофическим. Достаточно сказать, что даже на соревнованиях самого высокого уровня стрелки использовали обыкновенные трёхлинейки, отобранные, разумеется, по кучности.
В 1949 г. Драгунову была поручена разработка спортивной винтовки с высокой кучностью, при стрельбе поперечник пробоин по 10 выстрелам не должен был превышать 30 мм на 100 м. К декабрю была изготовлена первая партия винтовок. Евгений Фёдорович сам отстрелял две из них и был поражён полученным результатом, все пробоины закрывались двадцатикопеечной монетой (диаметр советской двадцатикопеечной монеты 22 мм). Эта винтовка получила индекс С-49 и принесла СССР первый мировой рекорд в стрельбе.
Принципиально эта винтовка не особенно отличалась от боевой винтовки Мосина. Основными отличиями стали ствольная коробка без магазинного окна с базой для установки спортивного диоптрического прицела, тяжёлый ствол с улучшенной обработкой канала, пистолетная ложа с регулируемым затыльником.
Малогабаритный автомат (МА)под патрон 5,45х39
Позднее Драгуновым было создано немало спортивных винтовок, стандартных, произвольных, для биатлона, но настоящим прорывом в создании высокоточного оружия стала винтовка ЦВ-55 «Зенит». Основной инновацией новой винтовки стал затвор с тремя симметрично расположенными боевыми упорами. Такая система запирания более точно и единообразно фиксирует патрон в патроннике ствола, значительно повышая точность и кучность стрельбы. Второй «изюминкой» винтовки было то, что ствол со ствольной коробкой были прикреплены к ложе только в районе ствольной коробки, при этом ствол был вывешен, то есть не касался ложи, что избавило его от деформации при нагреве. С уверенностью можно сказать, что сегодня ни одна высокоточная винтовка не может обойтись без использования этих решений.
В ЦВ-55 Е. Ф. Драгунов впервые использовал форму ложи, которую теперь называют ортопедической. Справедливости ради стоит заметить, что он не был её изобретателем. Впервые спортивные винтовки с ложей такой формы были выпущены в довоенной Эстонии заводом «Таллинн-Арсенал». Ударно-спусковой механизм новой винтовки был оснащён шнеллером. Его применение позволило снизить усилие спуска до 20 г, практически на спусковой крючок не нужно было нажимать, достаточно было просто положить на него палец.
В пару к 7,62-мм винтовке была разработана малокалиберная «Стрела» МЦВ-55. Запирание «Стрелы» также осуществлялось на 3 боевых упора, но расположены они были не в передней части затвора, а перед рукояткой перезаряжания, за экстракционным окном. Такое решение позволило сохранить точность трёхупорного запирания и, в то же время, обеспечить досылание патрона без риска повредить нежную свинцовую пульку. Новые винтовки получили признание не только в СССР – в 1958 году ижевские винтовки были удостоены Гран-при выставки в Брюсселе.
В 1958 г. отдел главного конструктора получил задание на разработку самозарядной снайперской винтовки. Сложность задачи заключалось в том, что самозарядная снайперка должна была превосходить снайперскую винтовку образца 1891/30 гг. по точности и кучности стрельбы. К тому же характеристики стрельбы должны были быть гарантировано обеспечены на серийном образце, вместо отбора и доводки винтовок, как это практиковалось в то время. Наглядным примером может послужить американская самозарядная снайперская винтовка М21, которую получали отбором наиболее кучных М14 с последующей доработкой ствола и механизмов едва ли не вручную. Попытки создания самозарядной снайперской винтовки предпринимались до того в СССР, Германии, США, но ни одна из них успехом не увенчалась. В силу особенностей конструкции самозарядные винтовки не могли конкурировать с магазинными. Дело в том, что работа автоматики неизбежно вызывает соударения подвижных частей, которые сбивают наводку оружия.
Евгений Фёдорович Драгунов (сидит) с коллегами по работе (слева направо): Каменев Эдуард Михаилович, Нестеров Азарий Иванович, Александров Юрий Константинович, Вознесенский Алексей Николаевич
Соперниками Драгунова в конкурсе стали С. Г. Симонов и ковровский конструктор А. С. Константинов, имевшие большой опыт в проектировании самозарядного и автоматического оружия.
Евгений Фёдорович Драгунов, в отличие от них, имел опыт создания высокоточного спортивного оружия, в частности стволов для него. Помогло и то, что сам он был стрелком-спортсменом. Пригодился и опыт модернизации снайперской винтовки обр. 1891/30 гг. В новой снайперке были использованы многие элементы спортивных винтовок: запирание на три боевых упора вместо общепринятого тогда двухупорного, конструкция канала ствола и шаг нарезов, удобный ортопедический приклад. Для устранения врождённого дефекта самозарядок, автоматика винтовки была устроена так, что подвижные части начинали движение только после того, как пуля покидала канал ствола. Для предотвращения влияния на кучность деформации ствола от нагрева при интенсивной стрельбе ствольные накладки были подпружиненными и могли перемещаться относительно ствола.
Первые результаты полигонных испытаний были закономерны, образцы С. Г. Симонова и А. С. Константинова работали как часы, но кучность была раза в полтора хуже мосинской винтовки. Образец Дра-гунова превосходил по кучности даже лучшую из испытанных на полигоне мосинских снайперок, но хватал задержки и поломки с удручающей регулярностью.
Казалось, винтовку Драгунова преследовал какой-то злой рок. Во время одного из испытаний произошёл разрыв узла запирания единственного опытного образца. Для того, чтобы доказать, что винтовка ни причём, пришлось распатронировать целую партию боеприпасов. Оказалось, что несколько патронов из партии были снаряжены острогорящим пистолетным порохом, что привело к резкому росту давления при выстреле. Для продолжения испытаний заводу пришлось напрячься и за две недели изготовить новый образец. Несмотря на все неприятности, по результатам первых полигонных испытаний винтовка С. Г. Симонова была с конкурса снята и остались только двое конкурентов.
Пистолет-пулемёт «КЕДР»
С транные это были конкуренты, на полигонах вместе проводили время, делились удачными наработками, так Драгунов поделился с Константиновым стволами, а Константинов конструкцией магазина, над которым Драгунов бился едва ли не год. Дружба этих талантливых конструкторов и просто замечательных людей продолжалась до конца их жизни.
3 июля 1963 г. снайперская винтовка была принята на вооружение ВС СССР под наименованием «7,62-мм снайперская винтовка Драгунова» (СВД). За разработку конструкции винтовки и внедрение её в производство в 1964 году Евгений Федорович Драгунов был удостоен Ленинской премии.
Снайперская винтовка СВД
с ночным оптическим прицелом 1ПН51
В начале 90-х годов конструкторами «Ижмаша» был разработан вариант винтовки со складывающимся на правую сторону ствольной коробки прикладом, которая в 1995 г. была принята на вооружение под наименованием СВДС.
Снайперская винтовка СВД-С
(со сложенным прикладом, без оптического прицела)
Успех не вскружил ему голову, Драгунов продолжал работать над новыми конструкциями оружия. В 1968 г. под его руководством была разработана малокалиберная тренировочная снайперская винтовка ТСВ для первоначального обучения снайперов. Свободный затвор винтовки вместе с возвратной пружиной был выполнен отдельным быстросъёмным блоком, ствольная коробка отливалась из лёгкого сплава. Винтовка прошла испытания, была изготовлена опытная партия, но в серию так и не пошла.
В 1970 г. по заданию ГРАУ Драгунов на основе СВД спроектировал снайперскую винтовку В-70.
Отличительной её особенностью являлось наличие автоматического режима огня. Таким образом, военные надеялись получить образец, совмещающий в себе качества снайперской винтовки и ручного пулемёта для последующей замены их единым образцом. Для новой винтовки был спроектирован двадцатиместный магазин и сошки оригинальной конструкции: ось вращения сошек располагалась выше оси ствола, что значительно повысило устойчивость винтовки при стрельбе. В последнее время сошки такого устройства стали появляться на некоторых зарубежных снайперских винтовках. Кроме этого сошки были оснащены устройством, стабилизирующим оружие при стрельбе короткими очередями. Благодаря ему по точности стрельбы винтовка легко выполняла норматив ручного пулемёта. По результатам испытаний В-70 всё-таки не оправдала возлагавшихся на нее надежд и тема была закрыта.
В 1971 году Евгением Фёдоровичем был разработан образец малогабаритного пистолета-пулемёта под патрон 9х18 пистолета Макарова под индексом ПП-71. Пистолет-пулемёт прошёл все этапы испытаний, но невысокая мощность «макаровского» патрона не устроила военных и на вооружение он принят не был. Оружие оказалось востребованным в начале 90-х годов, когда он начал выпускаться для вооружения МВД златоустов-ским заводом. При применении оружия в городских условиях, местах скопления людей малая энергия патрона превратилась из недостатка в преимущество, сделав его применение более безопасным. Название «КЕДР» -конструкция Евгения Драгунова ПП-71 получил после его модернизации сыном Евгения Фёдоровича — Михаилом Евгеньевичем Драгуновым.
В конце 70-х годов Драгуновым был разработан малогабаритный автомат под патрон 5,45х39. Ствольная коробка МА вместе с рукояткой управления была отлита единой деталью из полиамида, в ней помещался блочный ударно-спусковой механизм и магазин. Направляющие для затворной рамы были выполнены на крышке ствольной коробки, к ней же был приклёпан передний вкладыш со стволом. Со ствольной коробкой крышка соединялась осью впереди и зацепом сзади. Всего было изготовлено 5 опытных образцов, которые показали неплохие результаты.
Нельзя не отметить вклад Драгунова в создание охотничьего оружия. В 1961 году, когда велась разработка СВД, параллельно разрабатывался самозарядный охотничий карабин «Медведь» под патрон 9х53. Вполне естественно, что наиболее удачные конструктивные решения, полученные при проектировании и отработке винтовки, были использованы в новом карабине. В отличие от винтовки, карабин первоначально имел неотъёмный магазин вместимостью четыре патрона, которые заряжались по одному при открытом затворе.
Позднее для него был разработан отъёмный однорядный магазин также на четыре патрона.
Карабин изначально проектировался как оружие элитного класса и в продажу не поступал. Он производился малыми сериями и владельцами его становились лица, занимавшие высокое положение в иерархии СССР.
Одним из владельцев «Медведя», в частности, был Л. И. Брежнев, который высоко ценил это оружие.
В 1992 году началось серийное производство охотничьего карабина «Тигр», разработанного на базе СВД.
Прототип карабина был разработан Драгуновым в 1969 году, тогда же по заказу Министерства обороны была выпущена единичная партия карабинов под патрон 7,62х53. В настоящее время карабины «Тигр» в различных исполнениях производятся под патроны 7,62х54R, 7,62х51 (.308 Win.), 9,3х64, 30-06 Spring.
Отличные боевые и эксплуатационные качества снайперской винтовки Драгунова объективно оценены не только советскими, но и зарубежными военными специалистами. Так, в 1989 году в швейцарском военном журнале «Schweizer Waffen-Magazin» была опубликована статья, посвященная этому оружию. В ней говорилось: «На Западе советская снайперская винтовка Драгунова под классический русский военный патрон с закраиной 7,62х54 относится к редким экспонатам коллекционеров. Одну из них мы подвергли практическому испытанию… Снайперская винтовка Драгунова очень хорошо спроектирована. Вопреки традиционным канонам проектирования точного оружия, бывший стрелок-спортсмен Драгунов сделал свою винтовку легким оружием. С оптическим прицелом и полным магазином она весит 4,55 кг. Цевье, состоящее из двух половин, снабженных большим числом продольных прорезей, служащих для охлаждения, а также приклад рамной конструкции с интегрированной пистолетной рукояткой выполнены из фанерной плиты. Центр тяжести заряженной винтовки располагается почти точно на уровне магазина. Нормы НАТО предписывают для снайперских винтовок максимальный радиус рассеивания на дистанции 600 ярдов (548,6 м) серии в 10 выстрелов 15 дюймов (38,1 см). Советская снайперская винтовка Драгунова уверенно перекрывает эти требования. Отдача, несмотря на относительно мощные патроны, умеренная. Винтовки Драгунова известны тем, что могут надежно функционировать в труднейших условиях без тщательного ухода».
Снайпер внутренних войск
с винтовкой СВД.
Январь 1995 года, г.Грозный
Всего за время работы в отделе главного конструктора Евгений Фёдорович Драгунов выполнил 27 разработок, получил 8 авторских свидетельств на изобретения. Идеи, заложенные им в конструкцию спортивного и снайперского оружия, продолжают жизнь во многих отечественных и зарубежных образцах. Имя Евгения Федоровича Драгунова занимает достойное место в ряду прославленных конструкторов-оружейников мира.
Конструкторского инженерного центра ОАО
Концерн "Ижмаш"
Помню долгую дорогу на такси вдоль какого-то забора и проходную завода.Отец сразу же, на проходной, встречает своих сокурсников из индустриального техникума,светлеет и молодеет лицо, обнимается с мужчинами, трясут руки, хлопают друг друга, как мальчишки, по спине... А у меня-то какая радость! Меня рассматривают, гладят по голове, крутят, хвалят, даже как-то неловко самой, приятно так!))) Папа говорит:
-Идите, я сейчас подойду!
Потом сидим с мамой в каком-то большом кабинете, где много серьёзных и строгих посетителей,
чего-то ждём? Как тяжело сидеть и молчать с умным видом. И вдруг, вылетает большой, взъерошенный мужчина с очками в руках, осматривает очередь и подлетает ко мне:
- Где твоя мамка!
Такой ужас я ещё не испытывала, мама рядом, а меня спрашивают, где она. Я молча,не отрывая глаз от этого великана, пальцем, показываю.
- Аня, да ты чего такая стала? Ты чего такая стала?
Хватает мою мамульку и обнимает, наглый какой...
- Седая, Аня, Аннушка!
Потом был катер и лесной костёр, долгие разговоры родителей с дядей Женей, а я прикорнула, наевшись вкусностей. Так и остался в памяти резкий, взлохмаченный с очками в руках...
1991 год - лето...Захожу в комнату отца, показалось, что ему плохо, так как сидит за столом и вздрагивают плечи, понимаю, плачет...
- Папа, что-нибудь болит, что случилось, папа?
- Женька, друг умер... Помнишь его?
Протягивает мне газету Известия, там в траурной рамке небольшая заметка, до сих пор храню её, вместе с наградными документами отца, с дипломом и трудовой книжкой...
Даже после рассказов отца о друге, о техникуме, о молодости, об их стрелковом клубе, где все становились исключительно Ворошиловскими стрелками, трудно было смириться с этим. И этот вопрос, поставленный отцом над названием "Урал-акцепт", почему?
Мой отец до войны.
А это группа его в Индустриальном техникуме гор.Ижевска, он, конечно, был старше Е.Ф.Драгунова - родился в 1917 году.:
Мой папа сидит - второй слева.
Да...Хорошие кадры готовил Ижевский Индустриальный. Отец вот тоже - был заслуженный рационализатор СССР..
Пути друзей разошлись, мой отец очень хотел быть военным, поступил в Волховское училище, а потом война с Японией...
Первые дни войны
Я, конечно, до конца не понимала величия этого чудного Человека - Евгения Фёдоровича Драгунова, да и дикие перестроечные годы, болезнь отца, а потом и смерть его как-то притупили интерес.
Знала что - изобретатель снайперской винтовки, что талантище необычайный, что добрый, всё удивлялся, как я похожа на молодого папку...И всё старался меня накормить получше, повкуснее, худая я была, видите ли очень...С полной информацией о нём, о его работе познакомилась уже в интернете.
В какое время мы живём! На наш век пришлась эпоха гениев и наших защитников, людей, пронёсших дружбу через годы войны, через испытания.
Последняя фотография папы: Наговицына Михаила Петровича
Светлая память о гениальном изобретателе Евгении Фёдоровиче Драгунове пусть останется в наших сердцах навечно, признательность от нашего поколения и будущих!
